北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

比如1000万的货款,合同约定对方支付方式为40%现金60%银行承兑汇票,现在对方在既没有给银行承兑也没有给现金的情况下,起诉对方法院支持以后,法院可能会怎么判呢?是会直接判决支付1000万货款,还是会写明其中40%现金支付60%银行承兑支付?你们有遇到过这类判决形式吗?

匿名用户 山东-济南 刑事辩护 2024-08-28 20:04 9.90

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。

我也要问 >
查看全部回复>>
  • 王启云律师

    王启云律师

    地区:山东-济南 2024-08-28 20:13 回复

    直接判决支付1000万贷款,那只是支付方式。

    追问:

    2024-08-28 20:14

    银行承兑的支付方式如果法院不会在判决结果里体现,那会在哪个阶段产生影响呢?总不会就完全不牵涉这个问题了吧?

    追答:

    2024-08-28 20:15

    银行承兑,已经背书给你了吗?还是只是写在了你们的协议中

    追问:

    2024-08-28 20:18

    只是写在协议里,比如协议里写一半承兑一半现金,对方实际上现金和承兑啥也没付没给,现在起诉,法院判决会写支付方式还是只会判决支付现金,那承兑这个付款方式会不会在后续有什么影响,还是直接作废了不理会

    追问:

    2024-08-28 20:18

    只是写在协议里,比如协议里写一半承兑一半现金,对方实际上现金和承兑啥也没付没给,现在起诉,法院判决会写支付方式还是只会判决支付现金,那承兑这个付款方式会不会在后续有什么影响,还是直接作废了不理会

    追答:

    2024-08-28 20:42

    可以把协议发给我看看,一般不违反法律规定不会作废

    咨询Ta 打赏Ta
在线法律咨询
示例