你好，根据最高人民法院的裁判观点，担保人在涉及到刑事犯罪案件当中，首先应当审查的是担保人所涉及的担保责任是否与刑事犯罪属于同一法律关系，如果是，那么就要审查担保人在作出担保意思表示时是否有受到欺诈、胁迫，如果能够证明，则担保人无须承担责任，但是如果不能证明就需要承担责任。 1、是否属于“同一事实”“同一法律关系”系区分民刑交叉案件处理方式的标准，即民、刑案件分属不同事实、不同法律关系的，民、刑案件并行分别处理。 2、借款担保人如不能足以证明其作为担保人的签字系受到欺诈、胁迫或者存在其他违背其真实意思表示的情形，则不能仅以案涉借款与刑事犯罪存在牵连，即否定借贷合同的效力进而免除自己的担保责任。担保人作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全的辨认和控制能力，对于作为担保人的签字所体现的担保意思表示及可能导致的法律后果应当具有预见性。