近日，一起交通事故责任纠纷案在合山法院的倾力调解下圆满解决，该院法官抓住双方症结所在，以法释案，和风细雨交心，熄灭双方当事人心中的怒火，实现案结事了。

2021年12月15日，蒙某驾驶重型自卸货车在合山市岭南镇古楼村石牛山脚下实施倒车时，不小心将韦某、蒙某甲、蒙某乙等人存放在该处的景观石碰撞，造成景观石的部分损坏。

事故发生后，双方当事人随即进行了现场协商。韦某等3人按照市价要求蒙某赔偿经济损失2.8万元，但蒙某仅同意2000元，双方僵持不下，遂报警救助。经交警部门认定，蒙某承担事故的全部责任。当月，韦某等3人将蒙某诉至合山市人民法院。

合山法院立案后，依法适用简易程序审理公开开庭审理。双方在庭上就景观石归属权和价值展开了激烈的辩论。但问题的关键仍在景观石的价值上，双方始终未能就赔付金额达成一致意见，案件转为普通程序。

石头到底价值多少？哪里有可以鉴定的机构？这让当事双方和法院都犯了难。合山法院司法鉴定小组在广西法院鉴定评估机构名册中未找到可以对景观石价值进行评估的机构。

庭后，合山法院院长罗友才及承办法官零春俊共同到现场展开了实地勘查，结合当前类似景观石市场价格情况，力促双方达成和解协议。经过多次调解，双方均有所让步，但还是未能达成一致意见。在调解的同时，该院积极寻找相关鉴定机构。几经走访和打探，终于在南宁市找到广西唯一一家具有景观石鉴定资质的评估公司，但因其不在广西法院鉴定评估机构名册中，被告以此为由不同意将景观石交由该家公司鉴定，案件再一次陷入两难境地。

为了使纠纷得到尽快化解，承办法官再一次找到被告及其代理人，经释法明理，促使被告再一次做出让步，同意赔付8000元。原告方考虑到鉴定的程序需要更长的时间，且鉴定费用也超出了预估，韦某等三人商量后终于答应以8000元和解。 4月11日，随着被告将8000元打入原告韦某的账户，案件得到圆满了解决，实现和谐结案。

合山法院坚持把调解工作贯穿于案件审理的每一个环节，在审前，根据当事人双方的诉讼请求和答辩意见，组织当事人协商解决，在审理中，根据查明的事实和辩论阶段出现的具体情况，提出切实可行的调解方案，促成当事人达成协议。合山法院在工作中摸索和总结出了因案、因事、因人分类施治对症下药的调解方法，例如采取释法明理、委托调解、换位思考、以情动人、借力化解等多种行之有效的调解方法，实现原则性与灵活性的有机统一。

下一步，合山法院将继续坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，不断深化多元化纠纷解决机制，扎实推进“无讼村屯（社区）”创建，全面提升人民法院解决纠纷和服务群众的能力水平，从源头上减少诉讼增量，为辖区的平安建设做出更大的贡献。