常用的证据划分标准有四个。
直接证据单独一个证据就能反应案件的主要事实。如：
犯罪嫌疑人供述的贩卖毒品经过。
被害人陈述的被强奸经过。
盗窃现场的监控录像。
交通肇事现场证人的证词。
间接证据需要多个证据结合才能证明案件事实。如：
凶杀现场留下的脚印。
犯罪嫌疑人妻子提供的案发时丈夫不在家的证言。
从犯罪嫌疑人身上搜出的赃物。
被打捞上来的尸体。
专家对尸体的鉴定意见。
直接证据能够全面揭露案情，中国人有重视直接证据的传统。但直接证据带有很大的主观性，被告人、被害人、证人都有撒谎的可能，侦查人员更有按照自己的需要选择性的记录的可能。过于重视直接证据是产生逼供、诱供、暴力取证的根源。
间接证据比较客观，更能反应案件真实情况。但需要多个证据的结合才能案件真实情况，但各个简介证据之间必须协调一致，不能由矛盾，一旦发现证据之间有矛盾，所有证据都会被推翻。
律师要善于发现间接证据之间的矛盾，以此否定其他有罪证据。
比如传统戏《十五贯》熊友兰盗窃油葫芦十五贯铜钱并将油葫芦杀害。熊友兰被判死刑。况钟发现油葫芦丢失的十五贯钱是用红线所串，从熊友兰身上搜出的十五贯是用蓝线所串。两个证据之间的矛盾，推翻了全案所有证据。