根据最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第103条第3款关于“以公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载股东名册之日起生效”的规定，应认定股权质押可以生效。
如果股权在出质之前已被查封、冻结，依《担保法》第37条第5项关于“依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押”之规定，该股权质押合同应认定为无效。
但合同是否生效与合同是否有效是两个不同的法律问题。故合同生效不等于合同有效，合同无效不等于合同不生效。