1、仅凭口供不足以对犯罪行为进行确凿定罪。
如果只有被告人口供而缺乏其他实质性证据的支持,那么,根据法律规定,法庭应依法作出被告人无罪的判决结果。
2、不仅只是口供单独存在无法构成定罪的理由,实际上,在所有刑事案件处理过程中,每一项证据都需要经过严格检验和评估,遵循“孤证不能定案”的法律原则。
这要求我们要重视证据、积极展开调查研究工作,同时,对于口供也不能轻易采信。
只要有足够的证据能够证实案件的真实情况,并且这些证据符合相关法律法规的规定,那么,对被告人进行定罪并量刑就是合法且合理的。
我国《刑事诉讼法》明确规定了多种类型的证据,包括但不限于书面证据、证人证言、实物证据以及音像资料等,只要这些证据符合法律规定,能够准确地认定案件事实,那么,对被告人进行定罪量刑就是完全可行的。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2026-01-22 09:04
当对方当事人不出庭时,您可以采取以下法律措施应对:
一、原告不出庭的处理方式
撤诉风险
若您作为原告无正当理由拒不到庭,法院将按撤诉处理(民诉法第146条)
诉讼费不予退还,但可重新起诉(需注意1年诉讼时效)。
2026-01-21 16:33
未约定或约定无效的,保证期间为 主债务履行期届满之日起6个月。
例外情形:若主债务履行期限未约定或约定不明,保证期间自债权人给予债务人的宽限期届满之日起算6个月。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。