债务中的担保人需承担两种不同的担保责任,即一般的担保责任与连带性的保证责任。
若双方在担保合同中已明确约定,当债务人无法履行其债务时,担保人应承担相应的担保责任,那么这种情况属于典型的一般性担保。
反之,如果在该担保合同中双方约定了担保人与债务人将共同承担债务的连带责任,那么就必须确保此类连带责任得到落实。
此外,对于连带责任担保的债务人而言,如在主合同所规定的债务履行期限届满后仍未能履行债务,债权人有权选择要求债务人继续履行债务,亦可要求担保人在其担保范围内承担相应的担保责任。
最后,若当事人在担保方式上并无具体约定或约定模糊不清,则应依照连带责任保证的原则来承担保证责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第七百条 【保证人追偿权】保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
2026-04-20 10:37
这种行为虽然缺乏法律上的原因,但却是基于社会公认的道德、伦理或亲情关系而作出的。法律为了鼓励和尊重社会公德与善良风俗,对此不予干涉。
2026-04-17 17:23
承担保证责任:这是最核心的法律后果。担保合同成立后,当债务人不履行到期债务时,担保人必须按照约定承担保证责任。保证方式分为:
一般保证:债权人必须首先起诉并强制执行债务人,在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求担保人承担责任。
连带责任保证:债权人可以直接要求担保人在其保证范围内承担责任,无需先追究债务人。如果担保合同没有明确约定保证方式,法律上推定为一般保证。
2026-04-16 14:43
对债务人而言:试图通过将财产“突击”转移至子女名下来逃避债务是高风险行为。一旦被认定为恶意转移,不仅无法达到目的,还可能因拒不执行判决、裁定而承担额外的法律责任。
2026-04-14 15:13
2026-04-11 09:11
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。