欺诈签订的合同是无效的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着,如果合同是基于欺诈行为签订的,那么该合同自始没有法律约束力,受欺诈方可以选择撤销该合同。因此,欺诈签订的合同是无效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-04-21 11:06
面对债权人与债务人的恶意串通,法律提供了明确的救济渠道。受损害方无需慌张,关键在于迅速行动、固定证据,并依据自身受损的具体情况,选择最恰当的民事或刑事法律途径来维护自身合法权益。
2026-04-20 09:28
合同到期后的一般效力:主要权利义务终止
合同约定的有效期(或履行期限)届满,是合同权利义务终止的法定情形之一。此时,合同设定的主要履行义务通常不再具有约束力。
例如:一份为期一年的房屋租赁合同到期后,承租人原则上不再享有居住权,出租人也无权再收取租金,双方的核心租赁关系结束。
2026-04-17 15:17
简单来说,婚内房产赠与协议是一份“附条件”的有效合同,其最终能否实现赠与目的,取决于是否通过“公证”或“过户”来排除赠与人的反悔权。
2026-04-16 15:13
2026-04-16 15:07
总结而言,一份合同是否无效,核心在于其是否存在上述法定的无效事由。一旦被认定为无效,合同自订立起就没有法律约束力,双方因合同取得的财产应当返还,并根据过错承担相应的赔偿责任。