道路交通自行协商协议书是交通事故当事人在自愿、平等的基础上,就事故责任和赔偿问题达成的协议。自行协商协议书具有一定的法律效力,但在特定情况下可以申请复核或撤销。以下是关于道路交通自行协商协议书复核的相关规定和流程:
1. 自行协商协议书的法律效力法律依据:对于轻微交通事故,当事人可以在现场自行协商处理,并填写《道路交通事故自行协商协议书》。
效力确认:自行协商协议书一旦签订,双方应当遵守并履行。如果一方不履行协议,另一方可以向法院提起诉讼,要求对方履行协议内容。
2. 复核或撤销的情形在以下几种情况下,当事人可以申请复核或撤销自行协商协议书:
2.1 重大误解如果当事人对事故事实或责任认定存在重大误解,导致签订了不公平的协议,可以申请撤销。
2.2 显失公平如果协议内容明显不公平,例如赔偿金额过低或过高,损害了一方当事人的合法权益,可以申请撤销。
2.3 欺诈、胁迫或乘人之危如果一方通过欺诈、胁迫或乘人之危的方式迫使另一方签订协议,该协议可以被撤销。
2.4 违反法律规定如果协议内容违反了法律法规的强制性规定,如免除一方的法定责任或加重另一方的责任,该协议无效或部分无效。
3. 申请复核或撤销的途径3.1 向交警部门申请复核提交申请:如果对自行协商的结果有异议,可以在事故发生后一定期限内(通常为3日内)向当地交警部门申请复核。
提供证据:申请复核时应提供相关证据,如事故现场照片、视频、证人证言等,证明自行协商协议书存在上述可撤销情形。
交警处理:交警部门会重新调查事故情况,核实证据,并作出新的责任认定或调解意见。
3.2 向法院提起诉讼民事诉讼:如果交警部门不予受理或对复核结果不满意,可以向法院提起民事诉讼,要求撤销自行协商协议书或重新确定赔偿责任。
行政诉讼:如果对交警部门的处理决定不服,还可以提起行政诉讼,要求法院审查交警部门的行为是否合法。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条 驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
2026-01-17 11:31
2026-01-17 09:05
具体法律分析及救济途径:
不可提起行政诉讼的原因
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确规定,交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、调查情况作出的技术性结论,仅作为处理交通事故的“证据”使用。由于该认定书未直接设立或变更当事人的权利义务,不符合行政诉讼中“具体行政行为”的界定,故不能通过行政诉讼途径撤销或变更。
2026-01-17 09:01
根据我国《道路交通安全法》及相关事故处理规则,摩托车追尾正在刹车的车辆,通常由摩托车承担主要甚至全部责任。但具体责任划分需结合实际情况分析,以下是判断要点:
核心责任认定标准
安全距离义务
依据《道路交通安全法》第四十三条,同车道行驶的机动车,后车(摩托车)必须与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。若因未保持安全距离导致追尾,摩托车通常承担全责或主责。
2026-01-16 15:44
结论:
一般情况下,借车人(实际驾驶人)承担事故赔偿责任;若车主对事故发生存在过错(如明知车辆故障、借给无证或酒驾人员等),则需根据过错程度承担相应赔偿责任。
一、责任划分的核心依据
借车人责任:实际控制车辆期间发生事故的,由借车人承担赔偿责任。
车主责任:仅在车主存在过错时,按过错比例承担连带或补充责任。
2026-01-15 10:07
交通事故责任判定需结合具体案情,超载仅是责任认定的参考因素之一。建议积极配合交警调查,必要时咨询专业律师或保险公司,以维护自身合法权益。