危险驾驶行为(如醉驾、追逐竞驶)若导致他人重伤,可能构成交通肇事罪,量刑范围为3年以下有期徒刑或拘役;若同时构成危险驾驶罪,按处罚较重的罪名定罪。是否构成犯罪需满足“责任划分+重伤后果”条件,积极赔偿、认罪认罚等情节可减轻处罚。
1. 法律条文冲突与竞合关系
根据《刑法》第133条(交通肇事罪)与第133条之一(危险驾驶罪):
危险驾驶罪:仅针对特定危险驾驶行为(如醉驾、超速竞驶),最高刑为拘役+罚金,不要求造成实际损害后果。
交通肇事罪:需因违规驾驶导致重伤、死亡或重大财产损失,量刑为3年以下(基础刑),最高可至7年以上有期徒刑(逃逸致人死亡)。
竞合处理规则:
若危险驾驶行为(如醉驾)同时引发重伤后果,因交通肇事罪处罚更重,优先以交通肇事罪定罪量刑(《刑法》第133条之一第3款)。
2. 构成交通肇事罪的条件
需同时满足以下两点:
责任划分:驾驶员对事故负主要或全部责任(参考《交通事故责任认定书》);
重伤后果:至少1人重伤(重伤标准依据《人体损伤程度鉴定标准》)。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。