双方自愿协商：协议需基于双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；

不损害子女权益：直接抚养方的经济能力足以保障子女生活、教育、医疗等基本需求。

例外：若直接抚养方经济能力明显不足（如收入骤降、突发疾病等），影响子女健康成长，法院可否定协议效力，要求另一方支付抚养费。

生活消费需求显著增加：如子女罹患重大疾病、遭遇意外伤害需长期治疗；

教育费用激增：如升学、出国留学、参加特殊培训等超出原定抚养费范围的开支；

物价上涨或生活水平提高：原定抚养费无法满足子女实际生活需要。

举证责任：子女需证明费用增加的必要性与合理性，否则诉求可能被驳回（参考“田某某1案”）。

直接抚养方的收入与负债：工资、经营收入、固定资产能否覆盖子女基本需求；

子女的实际支出：结合当地消费水平、教育医疗平均成本综合判断；

未直接抚养方的经济条件：若其收入较高，可能被要求分担部分费用。

典型案例：若直接抚养方月收入仅3000元，子女私立学校学费每年5万元，法院可能认定“抚养能力不足”，要求另一方支付费用。

协议签订阶段：

明确约定“不付抚养费”的附加条件（如“若子女发生重大疾病，另一方需分担50%费用”）；

要求直接抚养方提供收入证明、财产清单，确保其具备独立抚养能力。

协议履行阶段：

保留子女日常支出凭证（医疗费发票、学费收据等），为未来可能的主张留存证据；

若出现抚养能力不足情形，及时通过诉讼或协商变更抚养费方案。

争议解决阶段：

优先与对方协商补充协议，避免诉讼成本；

起诉时，需提交费用增加的必要性证据（如医院诊断书、学校录取通知书等）。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。