操作步骤:
双方就价格调整达成一致意见;
签订书面补充协议,明确价格调整的金额、生效时间、调整原因(如成本增加、市场变化等);
补充协议需与原合同具有同等法律效力,并由双方签字盖章。
2. 依据合同中的价格调整条款前提条件:
若原合同已约定价格调整机制(如因原材料价格上涨、汇率变动、政策调整等),可直接依据条款调整价格。
示例条款:
"若原材料价格涨幅超过5%,合同总价按比例相应调整。"
3. 情势变更原则(不可抗力或重大变化)适用情形:
若合同履行过程中出现无法预见、不属于商业风险的重大变化(如政策突变、自然灾害导致成本暴涨),可依据情势变更原则请求法院或仲裁机构变更合同价格
向对方提出协商请求,并说明情势变更的客观原因;
若协商不成,可向法院或仲裁机构申请变更合同价格。
4. 违约与索赔(非推荐方式)风险提示:
若单方面涨价且未经对方同意,可能构成违约,导致对方主张违约责任或解除合同。
建议:
避免单方面变更价格,需通过合法途径协商解决。
所有变更必须以书面形式确认,口头协议难以举证且法律效力有限。
例外情况:若对方已通过行为(如接受涨价后的付款)默认同意,可能视为事实上的变更,但风险较高。
2. 保留证据在协商过程中,需保留所有沟通记录(如邮件、聊天记录、会议纪要等);
若依据情势变更原则主张调整,需提供充分证据证明客观变化(如成本上涨的发票、政策文件等)。
3. 争议解决条款若协商失败,需依据合同约定的争议解决方式(诉讼或仲裁)处理。
4. 行业特殊规定建设工程合同:因设计变更、工程量增减等可调整价款。
政府采购合同:需符合《政府采购法》规定,一般需经审批程序。
三、法律风险提示单方涨价的风险:
对方可能拒绝履行,并追究违约责任;
若起诉至法院,单方涨价可能被认定为无效。
情势变更的适用限制:
需证明变化是“无法预见、不属于商业风险”的重大事件;
不能简单以市场波动或经营困难为由主张。
补充协议的完整性:
补充协议需明确调整后的价格、生效时间、履行方式等细节,避免歧义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零二条 【合同生效时间】依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条 【情势变更】合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 【协议变更合同】当事人协商一致,可以变更合同。
2026-11-03 17:16
一、法律对物业服务合同费用条款的要求
物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺,为物业服务合同的组成部分。物业服务合同应当采用书面形式。
同时:业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
从上述规定可以看出,法律并未强制要求物业服务合同必须写明固定的具体金额,但必须明确约定“服务费用的标准和收取办法”。也就是说,合同不能完全缺失费用相关的核心约定,否则会因主要条款不明影响合同的正常履行。
二、不约
2026-11-02 14:59
关于未生效合同能否由一方单方面解除的问题,需要结合合同的具体约定、是否满足法定解除条件综合判断,既不是所有未生效合同都可以随意单方解除,也并非未生效合同绝对不允许单方解除。
2026-10-30 14:35
关于提出解除合同异议的期限,需要结合合同约定与法律规定综合确定,具体规则如下:
一、有约定的从约定
如果当事人之间在合同中约定了异议期限,那么对解除合同有异议的一方,应当在约定的异议期限届满前提出异议并向人民法院起诉;若未在该期限内起诉,之后再向法院提出确认解除合同效力的诉讼,人民法院将不予支持。
2026-10-30 10:51
从法律层面而言,只要满足法定的起诉条件、且您能举证证明对应款项的性质是委托对方保管而非无偿赠与,您完全可以通过诉讼途径要回交给女友保管的钱款。
2026-10-29 11:31
关于违约金与损失赔偿能否同时适用的问题,结合现行有效法律规定可以给出明确的结论:二者原则上不能并行叠加、重复主张,仅在符合法定条件时可通过调整违约金数额的方式覆盖实际损失,不存在双重受偿的空间。