行为人具有相应的民事行为能力
签订合同的双方需具备完全民事行为能力(如自然人需年满18周岁且精神正常,法人需依法成立)。
意思表示真实
合同内容需基于双方真实意愿,不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。
不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗
合同内容不得违反《民法典》《城乡规划法》等法律的强制性规定,例如商铺需具备合法产权及建设手续。
以下情形可能导致合同无效,需特别注意:
商铺未取得合法建设手续
若商铺未取得《建设工程规划许可证》或未通过消防验收,根据《城乡规划法》《消防法》,相关租赁或包租合同可能被认定为无效。
案例参考:在(2016)粤0111民初979号和(2016)粤0111民初981号案件中,因商铺未取得建设规划许可证及消防验收,法院认定租赁及物业管理合同无效,并判决返还保证金及赔偿装修损失。(2016)粤0111民初979号(2016)粤0111民初981号
违反法律强制性规定
若合同内容涉及非法转租、擅自改变房屋用途(如将住宅改为商业用途但未获批准),可能因违法而无效。
恶意串通损害他人利益
若合同双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益,合同自始无效。
三、合同有效的典型情形若满足以下条件,合同一般会被认定为有效:
商铺具备合法产权及建设手续
商铺需取得《不动产权证》《建设工程规划许可证》等合法文件,且通过消防验收。
合同内容合法且明确
合同需明确约定租金、物业费、违约责任等条款,并符合《民法典》关于合同形式(书面形式)的要求。
案例参考:在(2024)内0202民初638号案件中,法院支持了商铺租赁合同的有效性,并判决承租方支付拖欠租金及物业费。(2024)内0202民初638号
四、特殊情形的处理部分条款无效不影响其他条款
若合同部分条款违法(如违约金过高),其余条款仍可有效
“买卖不破租赁”原则
若商铺产权发生变动,但租赁合同已成立,承租人可依据主张权利,要求新产权人继续履行合同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
2026-06-10 14:30
只有同时符合以下全部要求,协议才会发生法律效力:
签约主体适格:签订协议的各方都具备完全民事行为能力,能够独立辨认自身行为的法律后果;如果是法人或其他组织,需要具备对应的签约资格。
意思表示真实自由:签订协议是各方真实的意愿,不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等导致意思表示不真实的情形。
内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗:
不得预先免除造成对方人身损害的责任,也不得免除自身故意或重大过失造成对方财产损失的责任,这类约定直接无效;
不得侵害社会公共利益或者第三人的合法权益;
仅针对特定纠纷约定放弃诉讼权利,不得永久性剥夺一方通过诉讼维护合法权益的基本权利,后者因违反公序良俗和民事诉讼基本规则会被认定无效。
2026-06-10 10:34
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。该条文将签名、盖章、按指印规定为平行的成立要件,三者满足其一即可使合同完成成立要件,无需同时具备。
同时根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,只要合同满足以下三个条件,即为有效合同:
行为人具有相应的民事行为能力;
意思表示真实;
不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2026-06-09 16:45
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定:
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
针对商品房买卖合同类纠纷,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条进一步明确了判断标准:
当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。该判断标准也会被法院普遍参照适用于其他类型的合同纠纷。
2026-06-09 14:37
1. 审判原则赋予法院依职权审查的义务
人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。
合同效力是合同纠纷审理的核心基础问题,属于人民法院应当依职权主动审查的范围:即便当事人没有主动提出合同无效的诉讼请求,只要法院在审理过程中查明案涉合同存在法定无效情形,就必须依法作出认定,不得回避。
2026-06-05 14:22
核心法律依据与权利基础
针对第三人欺诈订立的合同,我国法律有明确的权利救济规则:
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如果是合同相对方本身就是欺诈一方,那么:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
也就是说,您作为受欺诈方,享有法定的合同撤销权,但是需要满足:(针对第三人欺诈)合同的相对方知道或应当知道第三人实施了欺诈行为这一条件,才能撤销合同。