跑分涉案金额十万元以下,可能判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;若涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪且情节严重,刑期可达三年以上七年以下有期徒刑。具体量刑需综合犯罪性质、主观明知程度、退赃退赔等情节判定。
一、罪名分类与量刑基准帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)
适用情形:明知他人利用网络犯罪,仍提供支付结算帮助(如提供银行卡、账户)。
量刑标准:
一般情节: 三年以下有期徒刑或拘役,并处/单处罚金
情节严重的标准(符合之一即可):
为三个以上对象提供帮助;
支付结算金额 20万元以上;
违法所得 1万元以上。
10万元以下处理:若未达“情节严重”标准且无其他严重情节,可能量刑 1年以下或缓刑;若涉及多个对象或多次帮助,仍可能被定罪。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
适用情形:明知是犯罪所得仍协助转移、洗白资金。
量刑标准:
一般情节: 三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处/单处罚金
情节严重: 三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金
10万元以下处理:若被认定为“情节严重”(如多次操作、扰乱金融秩序),刑期可能升至 3-7年;反之可能判处 1-3年。
二、关键量刑因素主观明知程度
明知资金涉嫌犯罪仍参与跑分(如通过聊天记录、异常转账判定),可能加重处罚;
被诱骗或不知情的情况下参与,可能减轻或免除责任。
涉案情节轻重
从宽情节:自首、立功、认罪认罚、退赃退赔,最高可减少基准刑 40%;
从严情节:累犯、组织者角色、造成重大损失,刑期可能接近上限。
司法实践参考
案例1:张某跑分8万元(未达帮信罪“情节严重”标准),认罪认罚并退赔,判处 拘役5个月,缓刑6个月,罚金1万元;
案例2:李某跑分9万元,涉及3个犯罪团伙资金转移,被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处 3年有期徒刑,罚金3万元。
三、风险提示与建议及时止损:
若已涉案,尽快退还赃款并争取被害人谅解;
避免继续参与跑分,防止金额累计导致罪名升级。
专业辩护:
通过律师分析罪名定性(帮信罪 vs 掩饰、隐瞒罪),争取较轻罪名认定;
对资金性质、金额鉴定提出异议(如部分流水合法性存疑)。
法律底线:
切勿提供银行卡、第三方支付账户给他人使用;
参与资金转账前需核实来源合法性,避免涉案风险。
注:若上游犯罪涉及毒品、黑社会等特殊类型,可能构成洗钱罪,量刑将显著加重(最高十年有期徒刑)。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条 【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。