防卫过当致人死亡的,一般以 3年以上7年以下有期徒刑 为基准量刑,情节较轻的可判 3年以下有期徒刑;但若防卫行为明显超过必要限度且被认定为间接故意或恶劣情节,可能面临 10年以上有期徒刑,最高可至无期徒刑。具体量刑需综合案件细节判断。
防卫过当的法律定性
防卫行为明显超出必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应负刑事责任,但应当 减轻或免除处罚。若防卫过当致人死亡,可能构成 过失致人死亡罪 或 故意伤害罪(致人死亡),具体需根据防卫人主观意图和客观行为认定。
基准量刑范围
一般情形:3年以上7年以下有期徒刑;
情节较轻:3年以下有期徒刑(部分地区可能适用缓刑);
行为性质恶劣(如侵害结束后继续攻击):可能构成故意杀人罪,刑期可达10年以上甚至无期徒刑。
防卫的起因与紧迫性
不法侵害是否具有现实性、暴力性和紧迫性(如持械攻击);
若侵害已结束或侵害强度较低,防卫过当责任更重(参考案例中“防卫行为结束后继续攻击”被认定为故意杀人)。
防卫手段与强度
防卫工具(如使用致命武器)、攻击部位(头部、颈部等要害)是否与侵害行为相匹配;
案例:被告人用斧头砍击要害并割腕,手段远超必要限度。
损害后果与主观过错
防卫人对过当结果的预见性(间接故意或过失);
若明知可能致死仍放任,可能被认定为间接故意,量刑加重。
其他情节
自首、认罪认罚可从轻处罚(案例中被告人因自首被判13年,未自首可能量刑更重);
赔偿被害人亲属并取得谅解,可能减轻刑罚。
遭遇侵害时优先采取报警、躲避等非致命防卫手段;
若涉入防卫过当案件,需及时固定证据(如现场录像、证人证言),并强调防卫时的紧迫性和必要性;
复杂案件应尽早委托律师,通过专业辩护争取从轻或减轻处罚。
注:司法实践中量刑尺度差异较大,需结合具体案情分析,以上内容仅供参考。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。