偷盗1万多元财物构成盗窃罪,通常属于“数额较大”情形,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。具体量刑需结合犯罪情节、退赔情况、认罪态度及地区标准综合判定。
具体认定与量刑要点一、法律定性标准基础条款
盗窃罪成立要件包括:非法占有目的 + 秘密窃取行为 + 达到法定数额(或特殊情节)。
《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
数额认定范围
“数额较大”:根据司法解释,全国标准为1,000元至3,000元以上,具体由各省调整;
示例:
▶ 北京地区标准为2,000元;
▶ 上海、广东等地为3,000元;
▶ 部分中西部省份可能低于2,000元。
注:1万元在多数地区已远超“数额较大”门槛,但未达到“数额巨大”(通常3万-10万元起)。二、量刑影响因素从重情节从轻情节• 多次盗窃、入户盗窃• 主动退赃退赔并获谅解• 携带凶器、破坏性盗窃• 自首、坦白、认罪认罚• 针对老弱病残等群体• 初犯、偶犯且情节轻微• 累犯• 协助追缴财物或立功特殊说明:
若存在“入户盗窃”等特殊情节,即使未达数额标准仍构成犯罪;若同时具备加重情节(如持械),可能突破基础刑期上限。
三、司法实践要点退赔与谅解
全额退赔且取得谅解的,可能适用缓刑或免于刑事处罚;
部分退赔且无谅解的,可减少基准刑20%-30%。
认罪认罚从宽
签署《认罪认罚具结书》的,检察院可提出减少基准刑10%-30%的量刑建议。
地区差异
经济发达地区(如北上广)实际量刑可能接近三年上限;
中西部欠发达地区可能判处一年左右有期徒刑并处罚金。
实务应对建议立即委托律师:通过阅卷、会见核实证据链条,发掘辩护空间(如数额计算争议、主观故意证据不足等);
争取量刑协商:在检察院审查起诉阶段推动达成退赔协议,争取更轻量刑建议;
证据保全:保留转账记录、购物凭证等,用于核对实际损失金额(避免虚高指控)。
风险提示:若赃款用于赌博、吸毒等违法活动,可能被认定“挥霍性消费”,导致从重处罚。法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条 盗窃公私财物,具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一,或者入户盗窃、携带凶器盗窃,数额达到本解释第一条规定的"数额巨大"、"数额特别巨大"百分之五十的,可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的"其他严重情节"或者"其他特别严重情节"。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。