校园欺凌行为可能构成犯罪。 具体是否构成犯罪需根据行为的性质、情节和后果综合判定,若达到刑法规定的标准,欺凌者将承担刑事责任,同时需赔偿受害者损失。以下是详细分析:
一、可能构成的刑事罪名及法律后果
故意伤害罪
适用情形:欺凌行为导致他人身体损伤(如殴打致轻伤、重伤或死亡)。
法律后果:
轻伤:处3年以下有期徒刑、拘役或管制;
重伤:处3年以上10年以下有期徒刑;
致死或以特别残忍手段致残:处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
案例:中学生李某长期殴打同学王某致其肋骨骨折(轻伤二级),法院以故意伤害罪判处李某有期徒刑1年。
寻衅滋事罪
适用情形:随意殴打、辱骂、恐吓他人,强索财物或破坏校园秩序,情节恶劣。
法律后果:
一般情节:处5年以下有期徒刑、拘役或管制;
多次纠集作案:处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
示例:张某等人多次拦截低年级学生索要“保护费”,扰乱校园秩序,被认定为寻衅滋事罪。
侮辱罪、诽谤罪
适用情形:公然辱骂、传播谣言严重损害他人名誉。
法律后果:处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
注意:通常需受害者自诉,但严重危害社会秩序的可公诉。
抢劫罪
适用情形:以暴力威胁强行夺取他人财物(如抢走手机、钱包)。
法律后果:最低处3年有期徒刑,最高可判死刑(入户抢劫、致人重伤/死亡等情形)。
二、刑事责任年龄的特别规定
已满16周岁:对任何犯罪行为负刑事责任;
已满14周岁不满16周岁:仅对故意杀人、故意伤害致人重伤/死亡、强奸、抢劫等八类重罪担责;
已满12周岁不满14周岁:犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤残疾,经最高检核准可追诉;
未成年人量刑:应当从轻或减轻处罚,必要时可送入专门学校接受矫治。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。