可撤销性而非无效性
无效合同自始无效（如违反法律强制性规定、损害公共利益等），而重大误解合同在未被撤销前仍有效，撤销后才溯及既往归于无效。
因重大误解签订的合同属于可撤销情形，行为人需通过司法程序主张撤销。
司法实践印证
参考案例中（如袁某某诉盛某某公司案），法院明确指出重大误解、显失公平等情形属于合同可撤销范畴，而非直接无效。当事人若主张无效，法院不予支持。
二、重大误解的认定标准核心要件
误解的严重性：对合同性质、对方身份、标的物品种、质量、价格等关键内容产生错误认知。
因果关系：若无此误解，行为人不会签订合同。
举证责任
主张重大误解的一方需证明误解的存在及其对订立合同的直接影响。
三、权利行使与限制撤销权的行使
当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起1年内向法院或仲裁机构提出撤销申请，逾期权利消灭（《）。
例外情形
若根据交易习惯或合同履行情况，行为人被认为应自行承担误解风险，则可能无权请求撤销（如长期商业合作中未及时核对条款）。
四、与无效合同的区分类别无效合同重大误解合同（可撤销）效力状态自始无效撤销前有效，撤销后自始无效触发事由违法、损害公共利益等误解、欺诈、显失公平等法律后果返还财产、赔偿损失撤销后返还财产、过错方赔偿损失提示：
若因重大误解主张撤销合同，建议尽早收集证据（如沟通记录、合同文本差异等），并在法定期限内启动司法程序。涉及复杂交易时，可委托律师协助评估法律风险及举证策略。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条 【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
2026-01-14 15:50
劳动债务（如欠薪）→ 劳动仲裁；民事债务（如借款）→ 民事诉讼。
关键区别在于债务是否基于劳动关系产生。若有疑问，可先向劳动监察部门或律师咨询债务性质，再选择正确的维权途径。
2026-01-10 15:45
被胁迫签署的欠条可通过报警、固定证据及诉讼撤销。关键点在于及时留存胁迫证据，并在法定期限内启动法律程序。建议全程咨询专业律师，确保维权步骤合法有效。
2026-01-04 10:54
合同被撤销后，当事人有权要求返还不当得利，具体需根据是否善意、标的物状态及过错程度确定返还范围和方式。若涉及复杂情形（如第三人欺诈或恶意转移财产），可结合《民法典》及相关司法解释进一步主张权利。
2025-12-29 16:35
您可以依据《中华人民共和国民法典》相关规定，通过协商、行使撤销权或主张违约责任等方式处理该问题。具体操作需结合实际情况和证据。
2025-12-26 15:26
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
