根据 《中华人民共和国民法典》第五百二十七条，以下情形可主张中止履行： 

对方经营状况严重恶化（如资不抵债、破产风险）；

对方转移财产、抽逃资金以逃避债务；

对方丧失商业信誉（如多次违约、欺诈）；

其他可能丧失履行能力的情形（如重大诉讼导致资产冻结）。

示例：买卖合同中，买方发现卖方因债务纠纷被强制执行，可中止付款并要求担保。

一般情况：诉讼仅为争议解决途径，诉讼期间合同仍应继续履行。

若一方起诉要求对方履行合同，另一方不得以诉讼为由直接中止履行。

特殊情形：若诉讼中主张不安抗辩权并符合法定条件，可合法中止履行。

证据要求：需提供对方履约能力恶化的直接证据（如财务报表、司法文书）。

通知义务：中止履行后须及时书面通知对方（《民法典》第五百二十八条）。

恢复履行：若对方提供担保或恢复履约能力，中止方应继续履行；

解除合同：若对方未在合理期限内恢复能力且未提供担保，中止方可解除合同并索赔；

违约责任：无合法理由擅自中止履行，需承担违约金或赔偿损失。

合同约定优先：在合同中明确约定“诉讼导致中止履行”条款，但需确保条款合法有效；

证据收集：发现对方存在履约风险时，及时保存经营异常、财产转移等证据；

诉讼策略：若需中止履行，可在诉讼中同步申请财产保全或主张不安抗辩权；

时效管理：注意诉讼时效（一般为3年），避免因超期丧失胜诉权。

案例参考：某矿业权转让合同纠纷中，受让人举证转让人将同一矿业权转让给第三人，法院支持其依据《民法典》第五百二十七条中止付款义务（《矿业权纠纷司法解释》第九条）。 

总结：合同是否因诉讼中止履行，关键在于是否符合法定条件或合同特别约定。诉讼本身不改变履约义务，但可结合法定权利（如不安抗辩权）及诉讼策略维护自身权益。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条 【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。