帮信罪多次犯且涉案流水3000万元,若无其他减轻情节,通常判处 3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;若存在从重情节(如系主犯、拒不退赃等),可能接近 3年有期徒刑上限量刑,且有较大概率不适用缓刑。
详细解答:一、基础量刑标准罪名定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪)的“情节严重”情形包括“支付结算金额20万元以上”。涉案流水3000万元远超该标准,基准量刑为3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
多次犯罪的影响
主观恶性加重:多次实施帮信行为表明行为人持续参与犯罪,主观恶性较大,可能判处接近3年有期徒刑。
累犯风险:若此前因故意犯罪被判刑(刑罚执行完毕5年内再犯),构成累犯,必须从重处罚,量刑接近顶格(3年)。
二、关键量刑因素从重情节
多次作案:如多次提供银行卡、技术支持等,法院将加重处罚。
参与程度:若系组织者或直接参与资金结算,可能认定为主犯,量刑偏重。
拒不退赃:未退赔违法所得或未赔偿被害人损失,可能顶格量刑。
从轻情节
退赃退赔:全额退赔违法所得(如获利部分),可能减少刑期10%-30%。
认罪认罚:签署具结书并如实供述,可减少基准刑的20%以下。
立功/自首:提供线索协助侦破他案或主动投案,可能减轻处罚。
三、司法实践参考案例对照:
① 某案件中,行为人3次提供银行卡结算流水2800万元,无自首但全额退赃,判处2年3个月有期徒刑并处罚金。
② 多次作案+获利较高(如10万元以上)+未退赔,可能判处2年6个月至3年有期徒刑。
四、风险提示缓刑可能性低:多次犯罪表明再犯风险高,一般不符合缓刑条件(除非退赃+认罪认罚+初犯等情节叠加)。
罚金数额:通常为违法所得1倍以上5倍以下,流水3000万元无直接获利时,可能按流水比例酌情判处(如1万-10万元)。
建议行动:
尽快退赃退赔:全额退赔可争取从轻处罚。
委托律师介入:针对“多次犯”的具体次数、参与程度等情节提出辩护,争取降低主犯认定风险。
固定有利证据:如证明部分流水与犯罪无关、主观明知程度较低等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二(帮助信息网络犯罪活动罪)、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条(情节严重认定标准)。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十二条 【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。