司法实践中需结合具体案情综合判断，常见标准如下：

失控说（被害人视角）

被害人是否失去对财物的实际控制。例如，行为人将路边未上锁的电动车骑走，即使尚未离开现场，但被害人已无法控制该车，可认定为既遂。

控制说（行为人视角）

行为人是否实际控制财物。例如，在商场将商品藏入口袋，即使未离开商场，但已实际掌控财物，构成既遂。

失控加控制说（综合视角）

既要求被害人失去控制，也要求行为人实际控制财物。例如，在火车上窃取他人行李并移至自己座位附近，被害人虽仍在车厢但难以控制，行为人已实际控制，构成既遂。

扒窃

行为人接触到被害人身体并取得财物（如钱包已从口袋掏出），即使未完全脱离被害人视线，也可能认定为既遂。

未实际转移财物

若盗窃过程中因意志以外原因未能实际控制财物（如刚拿起商品即被抓获），属于未遂。

场所差异

封闭场所（如住宅、仓库）：将财物藏匿于隐蔽处即可视为既遂。

开放场所（如商场、街道）：需财物脱离被害人控制范围且行为人实际掌控。

财物性质与形态

体积小、易藏匿的财物（如手机、钱包）更易被认定为既遂；体积大或不易转移的财物（如家具）需结合具体转移程度判断。

案例分析（鲁某某盗窃案）

案情：鲁某某盗窃施工物资（价值6740元）被当场抓获，辩护人主张未遂，法院认定既遂。

裁判要点：被盗物资已脱离工地管理范围且行为人实际控制，虽被抓获但已完成盗窃行为，故认定为既遂。法院结合坦白、退赃等情节从轻处罚，判处有期徒刑七个月。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。