若他人撞车后以“停车遮挡视线”为由推卸责任，需根据停车是否合法判断责任：合法停车不担责，违法停车可能承担次要责任。应报警并固定证据，通过法律程序明确责任划分。

合法停车情形

停车位置符合《道路交通安全法》第56条（如未在禁停区域、不影响其他车辆通行），无过错则不承担责任。

示例：车辆停在划线车位内，对方因超速或分心驾驶撞车，责任由对方全部承担。

违法停车情形

若在消防通道、交叉路口等禁停区域停车（违反《道路交通安全法》第63条），可能被认定为事故诱因，承担次要责任（通常不超过30%）。

停车状态证据

拍摄停车位置全景照片，包含周边标志标线（如车位线、禁停标志）；

调取停车场监控或行车记录仪，证明停车时未移动；

留存停车缴费凭证（如收费停车场票据）。

事故关联性证据

要求交警测量两车距离、视野盲区范围，出具《交通事故责任认定书》；

对方车辆行车记录仪（如有）或证人证言，证明其未及时观察路况。

报警处理

立即拨打122报警，由交警现场勘查并划分责任；

对认定书不服的，可3日内申请复核（依据《道路交通事故处理程序规定》第71条）。

诉讼应对

若对方起诉索赔，需提交停车合法性证据及事故认定书；

引用《中华人民共和国民法典》第1165条（过错责任原则）、第1172条（分别侵权责任），主张自身无过错或责任比例。

避免冲突

不承认无依据的责任，不签署对方提供的非正式协议；

记录对方威胁言论（如录音），必要时报警处理（《治安管理处罚法》第42条）。

保险配合

如承担次要责任，由交强险在责任限额内赔付，不足部分按比例由商业险承担；

若无需担责，无需启动己方保险。

《道路交通安全法》第56条：机动车应在规定地点停放，禁止妨碍其他车辆通行。

《道路交通安全法》第63条：交叉路口、急弯路、宽度不足4米的窄路等路段不得停车。

《中华人民共和国民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益应担责。

总结：优先通过交警明确责任，重点证明停车合法性；若对方无理纠缠，依法通过诉讼维权，避免因压力妥协担责。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条 【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条 机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条 行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。