对交警作出的责任认定书不服且拒签的,不影响认定书的法律效力,但当事人可在法定期限内申请复核。若复核仍不服,可依法通过诉讼程序主张权利。
详细分析拒签的法律后果
认定书仍生效:根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人拒签事故认定书的,交警应在认定书上注明情况并送达当事人,拒签不影响文书生效。
责任划分仍须履行:拒签行为不会改变责任认定书的效力,当事人仍需按认定结果承担相应法律责任(如赔偿、行政处罚等)。
救济途径一:申请复核
复核条件与期限:
当事人应在收到认定书 3日内 向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请(《道路交通事故处理程序规定》第七十四条)。
仅限一次复核机会,且需说明复核请求、理由及证据。
复核审查范围:
上级部门将审查事故事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否准确、责任划分是否公正、程序是否合法等。
救济途径二:诉讼主张权利
民事诉讼:若复核维持原认定结果,当事人可在交通事故损害赔偿诉讼中举证推翻责任认定。法院可依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,结合全案证据重新审查责任划分。
行政诉讼:若认为交警部门程序违法(如未依法调查取证),可提起行政诉讼要求撤销认定书。
注意事项
证据保全:及时收集事故现场照片、监控录像、证人证言等证据,为复核或诉讼提供依据。
避免冲突:拒签后切勿采取暴力抗拒、扰乱执法等行为,否则可能被追究妨碍公务的法律责任。
法律依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条、第七十四条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
法律依据
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2026-01-17 11:31
2026-01-17 09:05
具体法律分析及救济途径:
不可提起行政诉讼的原因
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确规定,交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、调查情况作出的技术性结论,仅作为处理交通事故的“证据”使用。由于该认定书未直接设立或变更当事人的权利义务,不符合行政诉讼中“具体行政行为”的界定,故不能通过行政诉讼途径撤销或变更。
2026-01-17 09:01
根据我国《道路交通安全法》及相关事故处理规则,摩托车追尾正在刹车的车辆,通常由摩托车承担主要甚至全部责任。但具体责任划分需结合实际情况分析,以下是判断要点:
核心责任认定标准
安全距离义务
依据《道路交通安全法》第四十三条,同车道行驶的机动车,后车(摩托车)必须与前车保持足以采取紧急制动的安全距离。若因未保持安全距离导致追尾,摩托车通常承担全责或主责。
2026-01-16 15:44
结论:
一般情况下,借车人(实际驾驶人)承担事故赔偿责任;若车主对事故发生存在过错(如明知车辆故障、借给无证或酒驾人员等),则需根据过错程度承担相应赔偿责任。
一、责任划分的核心依据
借车人责任:实际控制车辆期间发生事故的,由借车人承担赔偿责任。
车主责任:仅在车主存在过错时,按过错比例承担连带或补充责任。
2026-01-15 10:07
交通事故责任判定需结合具体案情,超载仅是责任认定的参考因素之一。建议积极配合交警调查,必要时咨询专业律师或保险公司,以维护自身合法权益。