提起公诉与量刑建议
事实清楚、证据充分:检察院将向法院提起公诉,并基于认罪认罚情节提出明确量刑建议(包括主刑、附加刑、缓刑适用等)。
退回补充侦查:若案件存在事实不清或证据不足,检察院可能将案件退回公安机关补充侦查,补充期限为1个月(可延长至补充完整)。
案件移送法院
检察院将认罪认罚具结书、起诉书、证据材料等移送管辖法院,同时建议适用速裁程序、简易程序或普通程序简化审。
二、法院审理阶段法院审查重点
自愿性审查:核实认罪认罚是否出于真实意愿(如是否存在刑讯逼供、欺骗等)。
合法性审查:审查具结书内容是否符合法律规定,量刑建议是否合理。
开庭审理与判决
速裁程序:10日内审结(有期徒刑超1年可延至15日);
简易程序:20日内审结(有期徒刑超3年可延至1.5个月);
普通程序:2个月内宣判(复杂案件可延至3个月)。
判决结果:法院一般采纳检察院指控的罪名和量刑建议,但存在以下情形可不采纳:
被告人不构成犯罪;
认罪认罚非自愿;
量刑建议明显不当(如罪刑失衡)。
三、取保候审可能性适用条件
认罪认罚体现悔罪态度,符合以下条件可申请取保:
可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;
可能判有期徒刑但采取取保无社会危险性(需结合犯罪情节、平时表现等综合判断)。
申请途径:向检察院提交书面申请,附悔罪书、保证人或保证金。
四、关键注意事项反悔与调整空间
若被告人对认罪认罚内容反悔,需在法院判决前提出,可能导致程序转为普通审理(原认罪认罚情节不再适用)。
法院判决后反悔的,可通过上诉或申诉救济(但可能影响从宽幅度)。
量刑建议的采纳例外
法院不采纳量刑建议时,需说明理由,被告人有权要求重新协商或抗诉。
证据补充与异议
对指控犯罪事实有异议的,需在庭审中明确提出并提供相反证据,否则视为认可指控。
五、典型风险与应对建议风险点:法院不采纳量刑建议、补充侦查延长审理周期。
应对措施:
1、全程保持与检察官、辩护人的沟通,确保认罪认罚具结书内容准确;
2、对量刑建议有疑问时,及时提出书面意见;
3、避免在庭审中突然否认关键事实(可能丧失从宽情节)。
总结:认罪认罚后案件将进入快速审理通道,法院通常采纳检察院建议,但需重点关注程序的合法性和量刑合理性。若需调整或质疑,应在法律规定的期限内主动提出。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。