根据现行法律规定,撞人不一定全都会被判定为全责。交通事故责任划分需要根据当事人的过错程度、违法行为与事故后果之间的因果关系等因素综合判断。
核心结论:发生撞人事故后,驾驶人是否需要承担全责需具体分析。如果对方存在过错(如闯红灯、违规横穿道路等),驾驶人可能仅承担部分责任甚至无责任;若驾驶人存在严重违法行为(如酒驾、超速等),则可能承担全部或主要责任。
主要依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,若对方无过错,则机动车一方承担赔偿责任;若对方有过错,可根据过错程度减轻机动车责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条明确,被侵权人对损害发生有过错的,可减轻侵权人责任。
常见情形示例:
驾驶人全责:酒后驾驶、闯红灯、逆行等严重违法情形导致撞人。
驾驶人部分责任:正常行驶中遇行人突然闯红灯,可能承担次要责任。
驾驶人无责任:行人故意碰撞机动车(如碰瓷)或不可抗力(如山体滑坡)导致事故。
注意事项:交通事故责任认定由公安机关交通管理部门依法作出,当事人应保留现场证据并配合调查,切勿自行协商责任比例。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条 【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2026-09-17 14:35
根据法律规定,不同维权场景都对家暴证据有明确要求:
人身安全保护令程序:根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条规定,当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,可向人民法院申请人身安全保护令,但需要举证证明家暴事实或现实危险,《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》明确,向人民法院申请人身安全保护令,不以提起离婚等民事诉讼为条件。
2026-09-16 11:25
根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务,以及第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定:法规
商品房买卖合同中一般会明确约定开发商的交房截止日期,只要开发商未在该约定日期完成符合交付条件的房屋交付,违约行为即成立,违约金从约定交房日的次日开始计算,这是绝大多数情况的起算标准。
2026-09-15 14:15
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十二条规定:用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议而提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。
2026-09-14 15:50
2026-09-14 11:29
肇事逃逸本身不会直接产生连带责任,只有符合法律规定的共同侵权或特殊情形时,才需要承担连带责任,否则由逃逸者自行承担责任。