起诉离婚开庭时双方均不到场的处理结果需根据具体情形判断，法院通常会依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定作出不同的处理决定。以下是具体情形及处理方式：

双方无正当理由均不到场：法院一般直接按原告撤诉处理，诉讼程序终结，原告需重新起诉离婚。

双方有正当理由不到场：可提前向法院申请延期审理，待合理时间再开庭。

无正当理由拒不到庭：

原告经传票传唤未到庭，法院直接按撤诉处理。

撤诉后若需离婚，需重新提起诉讼并缴纳诉讼费。

有正当理由无法到庭：

例如因疾病、不可抗力（如自然灾害、疫情管控等），需在开庭前向法院提交书面申请并提供证明材料，法院审查后可延期审理。

无正当理由拒不到庭：

法院可依法缺席判决，但因离婚涉及身份关系，实践中法院通常会谨慎处理（如暂不判离或进一步核查）。

若被告属于必须到庭人员（如涉及子女抚养权争议、财产需本人查明等），法院可能采取拘传措施强制到庭。

有正当理由无法到庭：

被告可申请延期审理，法院审查后决定是否准许。

原告未到庭且被告未到庭：法院一般直接按撤诉处理，但若被告存在恶意逃避诉讼行为，可能影响后续案件审理（如财产分割不利后果）。

双方均有正当理由：法院可裁定延期审理，重新安排开庭时间。

原告需重视庭审程序：

离婚诉讼涉及身份关系，原告不到庭将丧失本次诉讼机会，建议提前协调时间或委托律师代理（需符合法定代理条件）。

被告应积极应诉：

即使不同意离婚，也应到庭表达意见，否则可能承担不利后果（如法院根据现有证据判决离婚）。

特殊情况的处理：

若因不可抗力无法到庭，应第一时间联系法院并提交书面申请及证明材料（如医院诊断书、交通管制通告等）。

撤诉后重新起诉的限制：

离婚案件撤诉后，若无新情况、新理由，需等待6个月后才能再次起诉。 

缺席判决的风险：

若被告未到庭，法院可能依据原告单方陈述及现有证据判离，被告可能丧失对财产、子女抚养等重要事项的抗辩机会。

总结：起诉离婚双方均不到场的处理需结合具体情形，核心在于“正当理由”的举证及法院裁量权。建议当事人尽量配合法院程序，确因客观原因无法到庭应提前书面申请，避免因程序问题导致诉讼权益受损。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。