这个问题需要分情况判断，符合法定构成要件的无效合同占有，通常会被认定为不当得利，具体分析如下：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，明确了不当得利和无效合同的处理规则：

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

无效合同的返还规则：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

合同被认定无效后，原本基于合同享有的占有财产权利自始丧失法律依据，此时符合不当得利的全部构成要件：

占有人一方获得了财产利益，实际占有使用了原本不属于自己的财产；

财产的原权利人因此遭受了损失（包括所有权行使受阻、财产减值、收益损失等）；

占有人的占有没有合法依据：合同无效后，原先基于合同产生的占有权溯及既往消灭，占有行为丧失法律支撑。

此时原权利人既可以依据无效合同的返还规则主张权利，也可以依据不当得利主张返还，两者并不冲突。

如果存在以下情况，即便合同无效，也不被认定为不当得利：

为履行道德义务交付财产、提前清偿未到期债务、明知无义务自愿清偿的；

占有人是基于合法的占有连锁（比如善意受让、租赁实际占有后前手合同无效，符合善意取得要件的），依法已经取得财产所有权，原权利人仅能向过错方主张赔偿，不能向现占有人主张不当得利返还；

一方已经实际履行了劳务、服务等无法返还的内容，仅需要折价补偿，一般不直接按照占有财产的不当得利处理，但折价补偿规则本质仍参照不当得利的利益返还逻辑。

如果您是利益受损的原权利人，可以按照以下路径维护权益：

优先依据合同无效的规则主张财产返还，该路径对权利的证明要求更直接；若合同无效后无法依据合同关系主张返还（比如相对方已经灭失、财产已经转移），再以不当得利另诉主张权利；

提前固定证据：包括合同被认定无效的生效文书、对方实际占有财产的证据、您方受损的证据（比如租金损失、财产折旧金额等）；

若占有人拒不返还占有财产，且财产数额较大的，还可能符合侵占罪构成要件，您可以提起刑事自诉追究对方刑事责任。

如果您是占有一方，若您对合同无效不存在过错，且占有财产有合法的前置依据，可以举证抗辩不承担返还责任或仅承担折价补偿责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条 【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。