核心结论

请求确认合同无效本身不适用诉讼时效限制，但合同被确认无效后产生的返还财产、赔偿损失等实体请求权，适用诉讼时效规定。

具体法律解析1. 确认合同无效不适用诉讼时效的法律依据

确认合同无效属于对民事法律行为效力的确认，不属于普通债权请求权范畴，符合《中华人民共和国民法典》规定的不适用诉讼时效的情形：

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定：下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

同时，合同无效是因合同违反法律强制性规定或公序良俗产生的法定无效状态，该效力属性不会因时间经过而发生改变，因此任何时间都可以提出确认合同无效的主张。

2. 合同无效后的实体请求权依法适用诉讼时效

合同被确认无效后，当事人主张返还财产、赔偿损失的请求权属于普通债权请求权，应当适用诉讼时效规则，相关法律依据如下：

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

该类实体请求权的诉讼时效一般从合同被法院或仲裁机构确认无效之日起计算，超过三年未主张的，相对人有权提出时效抗辩，权利人可能丧失胜诉权。

实操建议

提出确认合同无效的主张无需担心时效问题，法院不会仅以超过时效为由不受理确认无效的申请；

建议在提出确认合同无效请求时，一并主张返还财产、赔偿损失，避免事后单独主张实体请求超过诉讼时效；

如果对方仅针对确认合同无效的主张提出诉讼时效抗辩，该抗辩不会得到法院支持。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条 【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。