开门撞行人属于机动车与行人之间的侵权类交通事故,责任划分的法律依据为:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
不同场景下的责任认定1. 常规情况:开门人承担全部/主要责任无论是驾驶人开门,还是同车乘客开门,法律都要求开门前必须提前观察周遭路况,确认安全后才能开门:如果没有履行这个安全注意义务直接开门撞倒行人,开门一方存在完全过错,一般会被认定为全部责任;如果车辆停放本身存在违规(比如违停在禁止停车的人行通道),驾驶人和开门人共同存在过错,由驾驶人和开门人共同承担全部责任。
2. 行人存在过错:可减轻开门方责任如果有证据证明行人存在明显过错,比如:
行人违规进入机动车专用道、在禁行区域突然穿行
行人故意贴着车辆行走、故意碰撞车门
这种情况下会根据行人的过错程度,适当减轻开门方的责任:一般开门方仍会承担主要责任,若行人是故意碰撞造成事故,开门方无需承担赔偿责任。
实操处理建议第一时间固定证据:拍摄事故现场全景、车辆位置、车门、行人位置的照片,保留行车记录仪录像、周边监控线索,避免后续责任认定出现争议。
及时报警定责:不要私自协商解决,由交警出具《道路交通事故责任认定书》,这是后续责任划分和赔偿的核心依据。
赔偿处理:如果是机动车开门导致事故,先由保险公司在交强险限额内赔偿,不足部分按照责任划分比例由责任方承担;如果行人对事故发生完全无过错,全部赔偿责任由开门方(含机动车一方)承担。
法律依据
《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
《《中华人民共和国民法典》》第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《《中华人民共和国道路交通安全法》》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2026-10-31 09:46
实操注意事项
处理过程中请注意留存好相关证据,包括现场全景照片、碰撞位置特写、对方的驾驶证、行驶证、保险信息,以及您自己车辆的行车记录仪录像、周边监控的线索,避免后续对方推诿责任时没有维权依据。如果对方有保险,可直接对接对方的保险公司走理赔流程;如果对方拒绝赔偿、对赔偿金额协商不成,您可以持交警出具的事故责任认定书,通过向法院起诉的方式维护自身合法权益。
2026-10-31 09:42
实操建议
及时报警固定证据:由交警部门出具《交通事故责任认定书》,这是划分责任的核心依据(会载明各方过错及比例)。
留存相关证据:包括现场照片、行车记录仪录像、证人证言等,用于证明车辆停放是否合规、乘客是否尽观察义务、驾驶员是否提醒等事实。
赔偿处理流程:先由机动车交强险保险公司在限额内赔偿,不足部分由驾驶员、有过错的乘客按责任比例分担;若就赔偿协商不成,可通过诉讼解决。
2026-10-30 17:31
在交通事故中,即便您对事故的发生原本负有责任,对方在事故发生后选择逃逸的行为本身已经违反了道路交通安全法律的规定,您应当第一时间采取合法措施维护自身权益。
2026-10-29 11:44
关于同等责任情形下是否构成交通肇事的问题,首先需要明确的核心结论是:交通事故中被交管部门认定为同等责任,并不必然构成交通肇事罪,是否构成刑事犯罪需要严格对照法定的构成要件综合判断。
2026-10-27 11:47
需要提醒您的是,如果您仅口头表示不认可责任划分,无法提供任何相反证据支撑您的主张,那么复核申请大概率不会被支持,法院也会依法采信事故认定书的证明力,您可能需要按照原有责任划分承担相应的赔偿责任。另外,您无需因不认可责任划分而拒绝签收事故认定书,签收仅代表您收到了该文书,不会影响您后续申请复核、提出异议的法定权利,反而拒绝签收可能会耽误您的复核申请时限,影响您的权益主张。