在以下这3种情况下,精神病患者需要负刑事责任:
1、间歇性精神病患者
间歇性精神病患者在没有发病的时候,与正常人无异,同样也具有思考能力,判断能力。
也就是说未发病时患者是有行为能力的,可以为自己的行为负责。
因此,即使说患有精神疾病,但如果是在未发病的时期违法犯罪的,同样应该根据犯罪情节来定罪论处。
2、发病轻微时
精神疾病有很多种类型,并不是所有的精神疾病都具有攻击性,也并非一旦病发就完全失去理智。
有的患者在轻微发作时,明明明明知道做某些事情是不对的,是违法犯罪的,但以为精神病可以不负责就随心所欲的去违法犯罪。
但是在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力情况下实施犯罪的,仍然应该负刑事责任。
3、在犯罪后患病的
我们说的精神病患者在严重病发,完全丧失行为能力的情况下不承担法律责任,有的人就认为只要是个精神病患者就可以不坐牢。上述的这种想法是不对的。
刑事责任能力的本质是犯罪能力而不是刑罚能力,也就是说是否要判刑看的是实施犯罪的过程,而不是看罪犯能否承担得起刑罚。在犯罪的时候是个正常人,在犯罪后才因某些原因换上精神疾病,是应该定罪判刑的,只是说在刑罚实施方面会有相关考量。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十八条 【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
2026-04-29 15:08
诈骗两万五千元属于诈骗罪中的“数额较大”范畴,结合退赃的从轻情节,若无其他严重从重情节,通常会在一年左右有期徒刑量刑,同时存在很大概率争取到缓刑或者单处罚金,最终具体刑期需要法院结合全案其他情节(如是否自首、累犯等)综合判定。
2026-04-27 16:07
总的来说,一个故意致人死亡案件,从案发到一审判决,在相对顺利的情况下可能需时半年到一年以上;如果案情重大复杂、证据收集困难或经历二审,耗时一两年甚至更久也属常见。
2026-04-23 15:05
2026-04-22 15:49
2026-04-22 09:07
判刑多少年,首要看打架行为造成了什么级别的伤害,这决定了案件是治安案件还是刑事案件,以及刑期的起点。
造成轻微伤:不构成刑事犯罪,属于违反治安管理的行为。