一、表明了要约的是否算承诺
表明了要约的并不能算承诺。
承诺要明确作出同意要约的意思表示。
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
二、要约和承诺区别具体是什么
1、概念不同。要约是希望和他人订立合同的意思表示。承诺是要约人同意要约的意思表示;
2、意思表示要件不同。要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致;
3、生效不同。要约采取到达主义,即要约到达受要约人时生效;承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外;
4、撤回、撤销不同。要约可以撤回和撤销;承诺可以撤回,但不可撤销。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百七十九条 【承诺的定义】承诺是受要约人同意要约的意思表示。
《中华人民共和国民法典》第四百八十条 【承诺的方式】承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百八十一条 【承诺的期限】承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。
要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:
(一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺;
(二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。
2026-06-13 15:05
订立合同中的要约,其法律效力主要围绕对要约人和受要约人的约束力展开,具体可以从以下几个层面理解:
一、要约的生效前提
根据对要约的定义:要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。只有符合这两个条件的意思表示才构成合法有效的要约,产生相应法律效力。
同时,要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定:以对话方式作出的要约,自相对人知道其内容时生效;以非对话方式作出的要约,自到达相对人时生效。要约生效后才会产生约束力。
2026-06-13 15:02
两人私下签订的协议并非必然无效或有效,法律效力的判断核心是协议是否符合法律规定的生效要件,以下结合法律规定为你具体分析:
一、判断协议法律效力的核心标准
具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
只要私下签订的协议同时满足以上三个条件,就具备合法法律效力,法律并不要求协议必须经过公证、第三方见证等公开程序才生效。同时,法律也认可私下签订的书面、口头甚至其他形式的协议效力。
2026-06-12 15:05
可撤销合同的撤销权是形成权,针对的是意思表示不真实(比如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平)的合同,法律为了保持交易关系稳定,给撤销权设置了明确的行使期限限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定,撤销权最长在民事法律行为发生之日起5年内不行使就会消灭,超过这个期限你就不能再要求撤销合同了。
而合同无效是对合同自始违法性的否定评价,只要合同本身符合法定无效情形,它从订立开始就没有法律效力,这个效力判断不受诉讼时效、除斥期间(包括你说的5年撤销权期限)的限制。
2026-06-12 14:57
2026-06-11 15:39