一、空挂的户口拆迁给钱吗
第一,一般认为,拆迁安置对象为房屋的户籍在册人员,而非实际居住使用人。不可否认,在空挂户口情形下,其他户籍在册人员并未对该安置房进行实际居住,但仍可享有拆迁补偿利益。
第二,空挂户口人员在与实际居住人就拆迁安置房或拆迁补偿等内容达成协议的,如果相关协议系双方真实意思表示,且双方均属于完全民事行为能力人,形式也符合法律规定。
二、空挂户口能分得补偿款吗
公房拆迁时动迁组是和房屋的承租人签订拆迁协议,拆迁补偿款支付给承租人,由承租人负责安置房屋的同住人。如果认定为同住人,则根据司法解释的规定,一般遵循一人一份,均等分割的原则取得拆迁补偿款(案例中一般承租人份额略多一些)。根据法律规定,同住人是指“作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有本市常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人”。因为公房面积小,可能无法满足迁入户口人的居住,很多空挂户口的人是在外面租房居住的,如果严格限定实际居住生活一年以上可能过于严格,所以司法解释又规定“在按拆迁公有房屋处有本市常住户口,因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房屋住,他处也未取得福利性房屋的也视为同住人”,而很多空挂户口的人符合这一条件。法院在处理类似案件时判决结果也不一致,有的法院认定为同住人,判决给予较多的补偿款,有的法院不认定为同住人。这要结合迁入户口时是否经过承租人同意(有的案件中不是承租人同意,而是他人作为子女的监护人)、迁入户口的原因和时间长短、对房屋的贡献、是否确实居住困难、家庭矛盾突出无法共同居住、他处是否取得福利分房等因素综合考虑。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条 依照本条例第八条规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。保障性安居工程建设、旧城区改建,应当纳入市、县级国民经济和社会发展年度计划。
制定国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划,应当广泛征求社会公众意见,经过科学论证。
2026-09-20 09:07
量刑的基础是你原本涉嫌的犯罪事实,法院会先根据犯罪的性质、情节、危害程度确定对应的基准量刑,再结合你到案后的情节调整最终刑罚:如果你本身脱逃不构成新的犯罪(你属于被刑拘后未被关押,逃跑脱逃不需要依照《中华人民共和国刑法(2023修正)》第三百一十六条额外定罪,该条规定为「依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役」,仅适用于已经被关押的人员),仅按照你原本涉嫌的罪名定罪量刑。
2026-09-18 09:05
醉酒并不是免责事由,生理性醉酒(普通醉酒)仍然需要承担完全的刑事、行政责任。结合你方造成被害人轻伤的结果,已经符合故意伤害罪的入罪标准,具体判决依据如下:
根据《中华人民共和国刑法(2023修正)》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2026-09-10 09:13
根据《中华人民共和国刑法(2023修正)》第三百零三条规定:以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
同时结合《中华人民共和国刑法(2023修正)》第七十二条的规定,只有满足以下全部条件的聚众赌博犯罪,才可以适用缓刑:
最终量刑为拘役、三年以下有期徒刑;
犯罪情节较轻;
有悔罪表现;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
另外根据《中华人民共和国刑法(2023修正)》第七十四条,累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
2026-09-04 09:05
上诉是针对人民法院作出的尚未生效的一审判决、裁定的救济程序,轻伤鉴定结论只是刑事案件中的一份证据,不属于判决、裁定,因此不能直接针对鉴定结论提起上诉。
如果您已经遇到了因鉴定程序违法导致法院采信该轻伤结论作出判决的情况,您可以依法对一审判决提起上诉,同时在上诉程序中提出重新鉴定申请。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定:被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。同时《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条规定,不服判决的上诉期限为十日,从接到判决书的第二日起算,您需要注意不要超过该期限。
2026-09-03 08:55
现有证据足以查清从犯犯罪事实的,可直接对从犯依法审理判决,结合从犯身份和认罪认罚情节依法从宽处理,无需等待主犯到案,具体规则如下:
程序层面:主犯未到案不阻碍对已归案从犯的单独审判
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百九十五条第五项规定:案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不予认定。
只要现有收集的证据能够查清从犯的身份、具体犯罪事实、责任大小,符合审判条件的,法院会正常对从犯开庭审理并作出判决,不会仅因主犯未抓获就中止案件审理。