只有转账记录,没有借条的,也是有可能胜诉的。此外,如果借款人抗辩并提供相应证据,只要出借人能从其他方面提供证据,以证明借贷关系的存在,人民法院也会综合全案证据去判定。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2022-08-11 17:23
有借条没有转账记录能胜诉吗?不一定。如果出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小,在较大金额的借贷中,出借人仅借条在手,如果不能证明实际向借款人提供借款的,则即使借款人承认,法院都不会支持,因为有可能是虚假诉讼。
2022-08-09 14:34
2022-09-23 17:03
只有欠条对方不承认的情况下能否胜诉要根据具体情况讨论。
欠条是基于各类经济活动产生的欠款。所以,原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。但是,如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话,是可以胜诉。但是,在诉讼中,原告应当对自己的主张承担举证责任,应当对欠款发生的原因、己方已经承担了相应义务,而对方没有承担付款义务、欠款的组成提供强有力的证据才能赢得诉讼。相反,原告的证据不充足,将承担举证不力的责任,就有诉讼请求被驳回的风险。
2022-10-12 09:05
有借条的情况下不承认是没用的,可以直接起诉,借条就是最好的证据。但如果借条已经过了诉讼时效的,虽然可以起诉,但若对方提出诉讼时效抗辩的,则债权人会丧失胜诉权。
有借条且没有过诉讼时效的,对方不承认的,可以直接向有管辖权的法院提起诉讼,胜诉几率是非常大的,但前提是该借条是合法有效的,如果是对方在受威胁等情形下写的借条,依法是无效的,对方因此不承认的,拿出证据证明的,那么是无法胜诉的。只要借条是合法有效的,法院一般是会支持债权人的诉求的,经审理判决,债权人胜诉后,对方依旧不执行的,可以申请强制执行,对方有能力执行而不执行的,涉及刑事犯罪。
2025-02-28 09:22
收集其他证据来胜诉:
一、收集要求偿还借款以及对方承认借款的短信、手机聊天记录。
二、收集银行的提款或转账单据。
三、收集要求对方还款录制的音频。
四、收集证明双方有借款关系的证言。