诉讼时效中断后诉讼时效期间重新计算的情形:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十五条 有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条 【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:
(一)权利人向义务人提出履行请求;
(二)义务人同意履行义务;
(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
2023-04-25 17:08
诉讼时效中断后,重新计算是三年。存在法定情形的,诉讼时效期间会重新进行计算,这里的重新计算是指之前经过的诉讼时效期限已经完全失效,然后从头开始计算,目前法律规定的诉讼时效期间是三年,因此重新计算的时间也是三年,三年后诉讼时效届满。
2025-02-17 10:52
1、起诉后未预缴诉讼费被人民法院按撤诉处理的,不能引起诉讼时效的中断。
2、诉讼时效中断的缘由应为向对方主张权利,起诉中断诉讼时效的原因是让法院代自己向对方主张权利,时间节点应为法院向对方告知权利义务时。
3、尽管从表面上看权利人有以诉讼方式主张权利的意思表示,但由于诉的有效受理以诉讼费的合法缴纳为前提,因此,不缴纳诉讼费而被按撤诉处理,其提起诉讼的行为自然也被撤销,而不具有诉讼时效中断的效力。
2026-01-28 15:55
在案件起诉之后,倘若未能及时交付诉讼费用,此情形可能导致诉讼时效暂时中止。
然而,若法庭裁定将该起诉讼作为撤诉处理,那么其后若由法院转而不再向被告方送达任何相关的司法文件,便无法产生“针对被告方提出权利请求”这一能够使诉讼时效发生中止效果的行为。
因为在此情况下,虽然存在原告方对诉讼费用的拖欠行为,但并不符合积极主动地“发起诉讼”这一行为特征,因此,权利人怠于行使其自身的权益是不被视为能够引起诉讼时效中断的行为。
为了准确判断诉讼时效是否真正产生了中断的效果,投案者应当关注的依据是,先前由法庭发送给对方的那些诉讼材料副本是否已被成功接收。
2023-04-18 16:59
法院起诉后,借条的诉讼时效中断,待程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,权利人提起诉讼或者申请仲裁,会导致诉讼时效中断。
2022-08-22 10:23
第一种观点认为,当事人撤诉后再行起诉的,诉讼时效不应中断,诉讼时效从知道或。者应当知道权利被侵害时起计算,其理由有三:
第一,诉讼时效的主要作用是促使当事人及时行使权利,同时也是对怠于行使权利者的惩罚。原告起诉后又撤诉的,原告所主张的权利并未得到实现,对于这种原告对其权利行使的怠慢情形,法律并无再行保护之必要;
第二,撤诉就是对起诉的完全否定,包括对起诉导致诉讼时效中断的法律后果的否定;
第三,我国民事诉讼法第五十条第三款规定,“当事人必须依法行使诉讼权利”,可见,我国民事诉讼法也禁止当事人滥用诉讼权利。对当事人撤诉后再行起诉的,法院可以原告滥用诉讼权利为由驳回其诉讼请求。
第二种观点认为,当事人撤诉后再行起诉的,诉讼时效应从撤诉时起重新计算。