合同复印的章无效。
扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条 当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
2022-09-08 09:54
单独的公司章复印件没有法律效力。
复印件加盖公章是具有法律效力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(五)项规定:“无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”该规定第十一条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”这就表明,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才考虑复制件或复制品。
2022-08-11 11:12
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
2022-08-10 16:32
经合同当事人同意,复印的合同具有法律效力。
根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
《民事诉讼法》第七十条规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
2021-02-05 11:28
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力。
而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
2026-04-03 13:37
只要彩印件上加盖了跟原件一致的单位公章以及相关部门的公章,那么它就具备了跟原件同等的效力哦!不然的话就不受法律保护啦~这里说的“书面形式”呢,就是指像合同书啊、信函啊、或者电子信息之类(比如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等等,能够把所要表达的内容真实地呈现出来的载体形式。
不过呀,为了避免引起不必要的麻烦,建议大家在合约条款里面注明一下:这份合同的扫描件同样具有法律效应。
这样就能尽可能地规避潜在的风险啦!