因欺诈而订立的合同是无效合同,但是受欺诈方可以请求撤销合同。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-05-29 15:45
因重大误解所订立的合同在被依法撤销前并不是无效合同,而是属于可撤销合同。行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,而该合同被撤销后就无效。无效的合同包括的是违背公序良俗;当事人恶意串通,损害他人合法权益的合同等。
2022-08-12 11:45
通过欺诈订立的合同没有法律效力。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-09-09 09:47
欺诈签订的合同属于可撤销合同,撤销后合同自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,
(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
2025-03-05 09:18
2026-06-11 15:37
没有代理权超越代理权订立的合同是否有效分以下两种情况:
1、行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为,经被代理人追认的,对被代理人发生效力;被代理人在相对人催告后未作表示的,视为拒绝追认,对被代理人不发生效力。
2、行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。