在探讨民事责任与民事义务之间的差异性之前，我们需要明确两者在性质上存在明显的区分。
首要的一点体现在，根据相关法律法规以及双方当事人的约定所形成的民事义务，其性质主要为义务人对特定权利方履行自身义务的行为体现，换而言之，义务人只有通过实现权利方的相关权益，才能满足自身的义务要求。
如果义务人未能认真履行自身义务，不仅机会实现权利方的法定权益，同时也将面临到法律规定的民事责任追究。
因此，从权利、义务以及责任三者间的关系看，民事义务实质上是权利人为达到自己预期民事权利而必须履行的一种法定义务；相反地，民事责任则更偏向于督促义务人积极履行民事义务的间接手段，同时它也是维护社会秩序的重要法律制度保障。
其次，在法律约束力层面，民事义务一经成立便享有了相应的法律约束力。
这种约束力主要包括两方面内容：
首先，对于负有义务的主体，如果其未能按照法律或协议的规定履行应尽职责，那么他就须承担由此引发的民事责任；
其次，依据民事法律关系的基本平等自愿原则，权利人并无权直接强制义务人履行义务，其唯一能做的就是要求义务人遵守契约约定乃至申请司法机构介入处理以维护自身权益。
而民事责任则带有明显的强制性特征，无论主体是否情愿，如果他未能在履行义务过程中表现出足够的诚意，那么他就必须承担由此导致的法律后果——承受民事责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百二十条 【债权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。