仅有转账记录无法确立涉及诈骗犯罪的确立资格。
仅依据转账记录无法证实存在犯罪事实,尚需提供其他关键性证据支持,例如聊天记录、通话记录等等。
如此方可确保在审判过程中获得对于自身有利的评判。
涉及到能够支撑案件事实的各类材料皆属于证据范畴,以下为具体展开说明:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩护言论;
(六)专家鉴定结论;
(七)勘验、侦查、检测等现场笔录;
(八)视听素材、电子数据等信息载体。
诈骗罪是一种以非法占有他人财产为主要动机,采用不实陈述或是故意掩盖真相的手段,获取通常金额较大的公众或私人财物的行为准则。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
2022-08-11 13:55
诈骗只有转账记录,公安机关不能立案。因为公安机关立案需要在有证据证明有客观存在的犯罪事实、犯罪嫌疑人需要追究刑事责任以及案件属于自己的管辖范围的条件下,才会予以立案。只要转账记录,不能证明有被诈骗的事实,所以不能立案。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。根据我国《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2024-06-06 15:23
仅凭转账记录,公安机关无法展开立案调查。
依据相关法例规定,公安机关在决定是否立案时需满足以下三个方面的标准:
即确凿的犯罪事实证据、明确的犯罪嫌疑人应承担刑事责任及案件属于该部门的监管范畴。
仅凭转账记录尚不足以构成被诈骗的实证,因此不符合上述立案门槛。
2025-09-16 17:07
仅凭借转账记录无法得以立案确认构成诈骗违法行为。
单独的转账记录并不足以印证存在诈骗犯罪的真实性,还需提供其它辅助证据,例如聊天记录、通话录音等等,如此方能在诉讼过程中获取对自身有利的判决裁决。
根据我国相关法律规定,以下皆可作为证明相关案件事实的重要证据种类:
1.物证;
2.书证;
3.证人证言;
4.被害人陈述;
5.犯罪嫌疑人、被告人陈述与辩解;
6.鉴定意见;
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等各种笔录;
8.视听资料以及电子数据。
此外,需要注意的是,诈骗罪的定义是利用虚伪事实或故意隐瞒真相的手段,从他人那里骗取数额较大的公共财产或私人财产的行为。
2022-09-07 15:20
只要有相关凭证就可以向公安机关举报。
1、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。
2024-09-13 10:06
仅凭转账记录不能告敲诈勒索。一般来说单凭转账记录是不能立案的,单凭转账记录并不能证明有敲诈勒索的事实,还需要有其他的证据,例如聊天记录、通话记录等。
根据相关法律规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。
敲诈勒索的处罚如下:
1、尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,