关于行政裁决的执行,我们主要遵循国家行政法规及相关法律法规的具体要求哦!我们尤其关注那些具有特殊性质的民事纠纷,例如侵权纠纷、补偿纠纷、损害赔偿纠纷、权属纠纷、国有资产产权纠纷等。
当然,专利强制许可使用费纠纷、政府采购纠纷以及法律法规明确规定应进行行政裁决的其他民事纠纷也在我们的关心范围内。
至于涉合同的民事纠纷,我想告诉您,此类问题,应依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行处理,不宜纳入行政裁决的范畴。
希望这样解释能让您更清晰地了解到
法律依据
《《天津市行政裁决程序规定》》第二条 本市行政区域内的行政裁决,适用本规定。国家对行政裁决另有专门规定的,从其规定。 本规定所称行政裁决,是指行政机关根据当事人申请,根据法律法规授权,居中对与行政管理活动密切相关的自然资源权属争议、知识产权侵权纠纷和补偿争议、政府采购活动争议等民事纠纷进行裁处的行为。
2022-08-09 16:41
行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查并作出裁决的行政行为。
行政裁决的主体具有法定性。行政机关只有获得法律授权,才能对授权范围内的民事纠纷案件进行审查并裁决,没有法律授权,行政机关不能自行决定和裁决某些民事纠纷案件。
行政裁决必须依照一定的程序进行:(1)当事人申请;(2)行政机关受理;(3)行政机关进行调查、审理;(4)行政机关进行裁决。
2022-08-22 17:02
行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。
行政主体依照法律授权和法定程序,对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。
《行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
2026-03-16 14:08
在通常情况之下,仲裁程序与行政裁决的差异主体现现在如下几个重要的层面上:
首先,它们分别适用于不同的法律规定;
其次,引发这两种程序启动的依据也各不相同;
再者,负责进行裁决的机构存在差异;
最后,裁决所具有的性质也是有所区别的。
所谓“仲裁”,其实就是指仲裁委员会依据仲裁法及其他相关的法律法规来处理各类争议事项,而“行政裁决”则是由国家各级政府部门根据其权限以及相关法律法规来处理纷争问题。
值得注意的是,仲裁是由当事人共同协商挑选出的仲裁庭负责进行,而行政裁决则是由国家行政管理部门专司此职。
2025-01-04 10:36
行政裁决一般应遵循以下程序:
1、申请,是指民事争议的一方或双方当事人,向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。
2、立案。行政裁决机构在收到当事人申请书后,应当对申请进行审查,对符合条件的应当受理。
3、通知。
4、答辩。
5、审查。
6、裁决。
7、执行。裁决生效后,争议当事人应当自觉履行,否则由裁决机关依法强制执行或申请人民法院强制执行。
2025-03-28 17:17
行政裁决一般应遵循以下流程:
1、申请,是指民事争议的一方或双方当事人,向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。
2、立案。
行政裁决机构在收到当事人申请书后,应当对申请进行审查,对符合条件的应当受理。
3、通知。
4、答辩。
5、审查。
6、裁决。
7、执行。
裁决生效后,争议当事人应当自觉履行,否则由裁决机关依法强制执行或申请人民法院强制执行。