对于在现场参与打架事件却并未实施任何暴力的人员来说，他们所面临的处置措施将主要由多个因素决定，例如案件的实际情况、当事人在现场所表现出的行为举止，以及有无确凿的证据可以证明该人士并未参与这场打斗。
以下为可能面对的各种情形及其对应的处置措施：
在未实际参与打斗并且缺乏相关证据的情况下。
如果某位参加者的确没有参与到打架活动中去，同时也无法找到有力的证据能证明他/她有这样的意向或者采取了类似的行动，那么在绝大多数情况下，他/她并不需要为法律责任买单。
涉及到策划阴谋或者积极组织打斗的状况。
假设有人参与到了打架事件的策划或者组织之中，即便是没有亲身投入战斗，也有可能因为这个原因而牵扯进共犯案件。
鉴于具体案件情况的特点，相应的涉事人员或许会受到诸如行政拘留、罚款等形式的行政处分。
发生的只是轻度的伤害。
如果在打斗过程中所导致的身体伤害属于比较轻微的程度，而且双方都对和解持开放态度的话，那就有可能采用批评教育与一定程度上的治安管理处罚作为主要的应对手段，比如罚款或者拘留。
存在着明显的证据证明该现场的人员并未动粗。
倘若有显著的证据来揭示特定的人员并未参与到打斗中去，那么他们可能会因为这些微小的疏忽而得到相对轻微的惩罚甚至能够逃脱指控。
然而，如果身为团队中的一员，积极参与了聚众斗殴的活动，即便并非亲手挥舞武器，也可能因此面临刑事责任。
根据斗殴事件的恶劣程度和所产生的负面影响，这些参战者可能会被判处3年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
总而言之，如何处置在现场参与打架事件但却并未动粗者的问题，须依具体情况和证据线索来进行判定。
假如有的人士确实没有参与到打架的事实，请务必积极提供证据来证明自己的清白，从而尽量避免背负不必要的法律责任。

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十五条 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。