警察单凭转账记录不能定罪。根据我国法律规定,定罪必须有充分的证据证明犯罪事实存在,仅凭一份转账记录并无法充分证明犯罪事实存在。具体来说,满足以下条件的证据才可以用来定罪:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2024-12-27 15:23
警察单凭转账记录不能定罪。根据我国法律规定,定罪必须有充分的证据证明犯罪事实存在,仅凭一份转账记录并无法充分证明犯罪事实存在。具体来说,满足以下条件的证据才可以用来定罪:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2025-08-30 15:28
警察单凭转账记录不能定罪。根据我国法律规定,定罪必须有充分的证据证明犯罪事实存在,仅凭一份转账记录并无法充分证明犯罪事实存在。具体来说,满足以下条件的证据才可以用来定罪:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2024-04-30 11:20
只有银行转账记录可以作为证据使用,一般不可以定罪。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
2022-09-22 14:23
1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的,若是想要提高胜诉率,需要提交其他与债务纠纷有关的证据。
民事证据要具有客观性,关联性,合法性,对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度,因为转账记录只能证明双方存在借贷关系,但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。
2022-09-03 16:04
可以,只要是能够证明犯罪事实的证据都可以定罪。口供和微信记录可以定罪,这个也是证据之一,可以进行保留。定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。