1.在行为人确实没有参与或促进诈骗活动的主观意图,同时也未与诈骗行为人达成合谋共识时,帮信罪可能成立。
2.当犯意交流构成事实不清或行为人仅有间接的故意倾向时,帮信罪仍旧可能成立。
3.如果行为人跟诈骗行为人存在着事先或是过程中的共同谋划,那么他们将各自面临涉嫌诈骗罪的指控。
然而,若是在事情发生后提供帮助,那么可能涉及到诸如掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他违法行为。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2024-11-08 10:11
帮信罪不属于洗钱犯罪。帮信罪与洗钱罪的区别如下:
1、上游犯罪不同。洗钱罪的上游犯罪是特定的,即为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪七类特定的犯罪。而“帮信罪”并没有特定上游犯罪的要求,只要求明知他人利用信息网络实施犯罪即可。
2、主观“明知”的内容不同。洗钱罪必须明知上游犯罪是特定的七类犯罪,而“帮信罪”并不要求行为人明知上游犯罪的类别,只是要求“明知他人利用信息网络犯罪”即可。
3、实施的行为不同。帮信罪属于上游犯罪的帮助犯,是“收取”诈骗赃款本身,不涉及资金形式的转移或转换;洗钱罪是行为人用窝藏、转移、转换、收购等方法将自己或者他人实施特定上游犯罪的所得及其产生的收益通过虚假交易、购买虚拟货币、购买古玩、字画套取现金等方式予以掩盖或洗白,使犯罪所得披上合法外衣,涉及资金形式的转换或转移。
4、提供支付结算时间节点不同。“帮信罪”是在被帮助对象准备犯罪或者犯罪实施过程中提供帮助,而洗钱罪是在被帮助对象犯罪完成之后提供帮助。
2024-05-30 15:01
帮别人洗钱不属于帮信罪。帮信罪与洗钱罪的区别如下:
1、上游犯罪不同。洗钱罪的上游犯罪是特定的,即为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪七类特定的犯罪。而“帮信罪”并没有特定上游犯罪的要求,只要求明知他人利用信息网络实施犯罪即可。
2、主观“明知”的内容不同。洗钱罪必须明知上游犯罪是特定的七类犯罪,而“帮信罪”并不要求行为人明知上游犯罪的类别,只是要求“明知他人利用信息网络犯罪”即可。
2024-07-20 09:53
帮信罪不属于经济犯罪。经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。但是,情节显著轻微危害不大的,不是犯罪。经济犯罪是犯罪的一种,因而具有犯罪的一般属性,即社会危害性和刑事违法性。
2024-04-08 11:32
帮信罪和诈骗罪本身就是两种罪名,帮信罪误判诈骗罪可以向检察院申请重新审判,具体如何判刑还要看案情。
1、帮信罪,情节严重的话,是会被判3年以下有期徒刑。但是诈骗罪,如果诈骗金额较大,就会被处3年以下的有期徒刑,如果诈骗金额巨大,就会被判处3年以上10年以下的有期徒刑。2、诈骗罪和帮信罪,在主观方面都要求故意,但故意的内容不同,诈骗罪要求行为人明知他人实施电信网络诈骗犯罪,是一种具体的故意。而帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪,或知道他人可能实施信息网络犯罪,是概括的故意。
2022-09-08 08:53
帮信罪属于刑事案件。
帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的犯罪行为。律师提示,买卖、租借“两卡”均属于违法行为,切勿将自己办理的手机卡、个人银行卡、对公账户及结算卡、以及微信、支付宝等第三方支付平台账户买卖、租赁给犯罪分子,否则将面临信用惩 戒、限制业务、严管账户、法律处分等四大惩戒。自身“两卡”不应出售,他人“两卡”更不应购买。