若遭遇小三敲诈要求支付分手费用,建议您立即选择报警以争取妥善处理。
在日常生活中,我们对于所有案件的裁决均应强调证据的重要性,注重调研和考察,而非简单盲目地依赖于口头陈述。
当您面临敲诈勒索时,请务必要留存相关证据,如社交媒体上的聊天记录、勒索信件以及短消息等书面证据。
倘若情况发展为持续敲诈行为,更需妥善保存整个过程中的各类证据。
法律依据
《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
2025-05-22 15:45
分手费不算敲诈,因为分手费一般是不具有法律效力的,如果双方自愿就分手费达成一致协议,给付分手费的一方自愿给付的,是不违法的,不算是敲诈,除非是另一方以骗取分手费为目的,敲诈他人的,才是敲诈。
2024-05-18 11:35
分手后索要分手费是不是敲诈要分情况。如果是一方遭受精神或者身体上的实际损失的,无过错一方可以以分手费的名义索要赔偿,但是必须要有相关合理的证据才可以。如果一方存在以恶害相通告,采用威胁、要挟、恐吓等手段导致对方产生恐惧心理的行为的,涉嫌敲诈勒索,可以视情形轻重报警处理。经调查核实确有违法情节的,一般会给予治安管理处罚。
2022-09-05 11:50
分手费在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,是于法无据,强行索要也无法定罪,更不受法律保护。
法律没有明确规定不合法,如果双方协商一致是可以的。
2024-03-21 11:45
法律并没有规定恋爱关系分手需要支付分手费,所以分手无权要求对方支付分手费。在我国只要夫妻关系离婚时,一方存在法定过错情形的才需要支付补偿。
2022-08-20 14:28
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也自然受到了质疑,那么是不受法律保护的。