刑事案件第一次的口供可以翻供,如果存在表述不清楚、讲错了的情况,可以在后续录口供的时候做出不同的供述,但是一定要与现有的事实证据对应起来;如果故意做出不一样的供述,不利于正确定性犯罪和准确量刑,严重的要承担一定的刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2024-06-04 11:35
刑事案件第一次的口供可以翻供,如果存在表述不清楚、讲错了的情况,可以在后续录口供的时候做出不同的供述,但是一定要与现有的事实证据对应起来;如果故意做出不一样的供述,不利于正确定性犯罪和准确量刑,严重的要承担一定的刑事责任。
2025-05-23 08:52
已签字的口供,如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并说明你先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的。
如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
2025-06-06 15:09
刑事案件开庭以后翻供,不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。
2025-01-02 11:19
刑事案件开庭以后翻供,不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。
2025-02-18 09:40
第一审刑事案件是法院通过对案件的实体审理,对案件事实作出认定,并依照法律就被告人的罪责问题作出裁判。刑事第一审程序是法院对刑事案件进行的初次审判。人民法院审判案件,实行两审终审制。两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。