2025-01-06 09:00

事实不清证据不足的法律依据

事实不明证据不足 在缺乏足够证据和事实光环的情况下，法院理应做出无罪判断。 根据我国《刑事诉讼法》之规则，在无法证实被告存在罪行的情况下，应给予其证据不足、犯罪无罪的无罪判断。 唯有当犯罪事实清晰明确、证据扎实且确凿无疑，才可依法对被告给出相应罪名的判罚。

2025-12-24 11:21

以事实不清,证据不足,驳回起诉怎么办

在实际审判过程中，针对民事纠纷，人民法院严格执行“谁主张，谁举证”的原则。 对于任何一个案件事实，其举证责任方都应该是提出相关诉讼主张的当事人。 这就意味着，无论是当事人提出的主张还是对对方主张的反驳，他们都需要提供相关的证据来支持和证明自己的观点。 然而，如果当事人提供的证据无法充分证实事实成立，也就是说，证据力度不够导致事实真相不明朗，那么未能完成举证责任的责任便应由该当事人自身肩负。

2025-10-17 10:49

证据不足的案件要如何处理

一、可以委托律师审核现有的证据并在律师的帮助相应补充证据； 二、可以在立案后直接向法院申请调查相关证据； 三、涉及刑事案件的，你可以委托律师向公安机关调取你向公安机关报案的电话及证据； 可以直接向人民法院提起刑事自诉案件，要求法院追究被告人的故意伤害罪的刑事责任，同时提出附带民事赔偿； 如果公安机关不予以立案的，你还可以请求检察院行使法律监督职责。

2024-12-19 10:43

民事案件事实不清的案件怎么处理

证据不足的案件的处理方式如下： 1、审查起诉阶段的，应当作不起诉决定； 2、一审阶段的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决； 3、二审阶段的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百条第一款第三项规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百三十六条第一款第三项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。

2025-10-17 15:21

刑事自诉案件证据不足一般可以如何处理？

刑事自诉案件证据不足的处理如下： 1、缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 2、证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。