倘若涉案人员均矢口否认其犯罪行为,然而司法机关掌握的证据却达到了确实充分的程度,那么在这种情况下可以判定该被告人为有罪并对此施以应有的处罚措施。
将证据确定为确实充分的标准是十分严格的,需要满足以下三项基本要求:
第一,被告人定罪以及量刑所需的所有相关事实均需得到确凿的证据支持;
第二,构成定案依据的每一份证据皆须经过法定程序严密审查证实且结果无误;
第三,整个案件涉及的所有证据资料,综合分析后,所推断出的事实已经排除了诸多合理的疑问与质疑。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2025-07-10 10:52
故意杀人嫌疑犯拒不认罪的,司法机关应当尽可能搜集更多的证据,在没有被告人供述的情况下,证据确实、充分的,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。
根据法律规定,证据种类主要包括物证;
书证;
证人证言;
被害人陈述;
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
鉴定意见;
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
视听资料、电子数据。
2024-06-24 13:46
犯罪嫌疑人没有直接证据死不认账,公安机关可以收集更多的间接证据,使之组成完整的证据链。法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2022-08-12 15:29
职务侵占不认罪,只要证据充分,依然可以判刑。公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
2024-04-11 11:45
构成以下几个要件即可认定为网络诈骗:
1、客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。
其对象,也应排除金融机构的贷款。
2、客观要件
本罪客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;
从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。
2024-05-18 14:25
人民检察院对公安机关移送审查起诉时建议适用速裁程序办理的案件,应当在受理案件后八个工作日内作出是否提起公诉的决定;对于公安机关未建议人民检察院经审查决定适用速裁程序办理的案件,应当在决定之日起八个工作日内作出是否提起公诉的决定。人民法院适用速裁程序审理案件,一般应当在受理后七个工作日内审结。