2022-10-17 16:05

借条与欠条有什么区别

借条与欠条有什么区别： 首先，代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。 其次，两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实。 再次，效力不同。由于借条和欠条形成的原因不同，对于借条一般都会得到保护，而欠条，法院要审核欠条的合法性，是否应该得到法院的支持，如赌债写下的欠条是不受保护的。 最后，两者包含的内容、生效时间不同。

2022-11-18 09:02

欠条与借条哪个更有法律保障

规范的借条和欠条法律效力是相同的。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。借条和欠条的区别如下：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

2022-09-19 14:37

欠条与借条的区别和法律责任

1.性质上不同。因二者形成的原因不同，在性质上自然不同。借条只要是针对借款的产生而产生，主要是因借贷的发生；而欠条是针对欠款的，欠款则可能是因为买卖关系一方没有付完全款而产生，也可能是因为租赁、利息等等原因产生。同时对于借款与欠款的关系，借款肯定是欠款，但是欠款就不一定是借款了。 2.欠条和借条诉讼时效不同。 （1）借条的诉讼时效。 借条上面，约定了具体的还款日期的，诉讼时效从还款期限已经到了的第二天开始计算，期限为3年。也就是说从约定还款的日期第二天开始计算，如果债务人没有还款给债权人，在三年之内债权人可以向法院提出对债务人的诉讼。但是如果超过了三年，即过了诉讼时效的，债权人将会丧失胜诉权。 （2）欠条的诉讼时效。 约定还款期限的欠条，诉讼时效方面与借条没有区别。 没有约定还款期限的欠条的诉讼时效，从收到欠条之日的次日起算三年，中间找过债务人主张权利的，从知道或应当知道自身权益收到侵害之日的次日起算三年。

2022-08-09 15:38

欠条与借条的区别和法律责任

欠条与借条的区别和法律责任。 欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

2022-10-18 11:11

借条和欠条有哪些不同之处

第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。 第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。 基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是基于借贷关系而形成的。 第四、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。 “借条”，债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明。 依据最高人民法院发布的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》 中指出：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目。