线上开庭并不会存在有利于哪一方的情形。在诉讼中,诉讼双方的权利义务都是平等的。
线上开庭通常应用于两类纠纷情形:一是传统的民商事争议案件,二是形成于互联网的新型民商事争议案件,例如互联网金融纠纷,电子商务纠纷、网络社交平台产生的争议等。线上开庭的方式,符合疫情期间及后疫情时代的防疫要求,有利于安全、及时地解决纠纷。它强化了仲裁程序灵活、高效便利的特点,并为各方节约了仲裁成本。特别地,以互联网金融纠纷为代表的新型互联网案件在中国日益增多,其纠纷产生于线上,于线上开庭亦使审理更为便捷、规范。
法律依据:
《民事诉讼法》第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。
2022-09-14 17:02
1.法院调解对双方都是有利的
2.调解能够更好的贴合自己的预期,并且在法院的调解后双方达成一致的,是需要签订调解协议的,具有法律,调解还可以省时省事,诉讼比较繁琐,所以在双方能够达成协商一致的 ,法院调解对于原告和被告双方都是有利的。
法院开庭前对案件进行调解的,对双方当事人都是公平的,不存在对哪一方有利的情况,法院在事实清楚的基础上进行调解。
2024-08-31 11:09
2022-08-11 09:44
有利被告是刑事诉讼学的观点之一,即主张法院在审判活动中应当始终注意维护被告人的利益。这一观点来源于古代罗马法的“有疑,为被告人的利益”的原则。在剥削阶级国家里,这一原则只能适用于少数有钱有势的特权人物身上。
中国社会主义法制坚持对于一切公民在适用法律上一律平等,贯彻以事实为根据,以法律为准绳的原则,对原告和被告的合法权益都给予应有的保护;
对审判中涉及被告人的各种事实,都要求必须有确实充分的证据,无论对被告人有利或不利,能证明其有罪或无罪,都予以同样对待。真正做到既不冤枉好人,也不轻纵坏人。
(一)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护
(二)刑事诉讼法基本原则未经法院依法判决,对任何人不得确定有罪
2022-08-10 09:25
有利被告是刑事诉讼学的观点之一。即主张法院在审判活动中应当始终注意维护被告人的利益。这一观点来源于古代罗马法的“有疑,为被告人的利益”的原则。在剥削阶级国家里,这一原则只能适用于少数有钱有势的特权人物身上。
中国社会主义法制坚持对于一切公民在适用法律上一律平等,贯彻以事实为根据,以法律为准绳的原则,对原告和被告的合法权益都给予应有的保护;
对审判中涉及被告人的各种事实,都要求必须有确实充分的证据,无论对被告人有利或不利,能证明其有罪或无罪,都予以同样对待。真正做到既不冤枉好人,也不轻纵坏人。
(一)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护
(二)刑事诉讼法基本原则未经法院依法判决,对任何人不得确定有罪
2022-08-09 11:21