2022-11-18 17:29

公诉意见书和起诉书的区别

公诉意见书和起诉书的区别：1、概念不同。 公诉意见书是指国家公诉人在法庭审理刑事案件的过程中，当庭发表的揭露和指控被告人的发言，现在称为公诉意见书，即过去所说的公诉词。 起诉书是指检察机关对刑事被告人提起公诉，请求法院对刑事被告人进行实体审判的法律文书。 2、作用不同 起诉书是正式交给法院的，在法院审理时由检察官宣读的文件。检察机关提起公诉，追究被告人刑事责任的正式表达形式，法院审理活动的合法依据，被告人准备出庭受审进行辩护的基本材料。 公诉意见书是在人民检察院对刑事被告人提出起诉书的基础上，全面地揭露被告人的犯罪行为，证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任。对检察院提起的起诉进行补充和阐发，从而进一步在事实上、证据上、法律上揭露被告人的犯罪行为。 3、写作方法不同 公诉意见书应包括以下五项内容： （1）对法庭调查的简要概括。 （2）进行证据分析，认定被告人的罪行。 （3）进行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社会危害性。 （4）分析被告人犯罪的思想根源和社会根源。 （5）进行法律上的论证，指明被告人触犯的刑法条款，阐明被告人应负的法律责任。 起诉意见书内容包括： （1）首部包括制作机关、文书名称、文书编号、犯罪嫌疑人基本情况和涉嫌罪名、案件来源、侦察过程中各个法律程序开始的时间以及犯罪嫌疑人归案的情况。 （2）正文包括公安机关依法查清的犯罪事实，证明上述事实的证据，写明案件的有关情节以及制作起诉意见书的理由。 （3）尾部写明拟移送的检察院的名称或本院公诉部门、制作文书的日期，并加盖公安局局长和公安局印章或检察机关自侦部门公章。 （4）附项写明移送卷宗的情况、犯罪嫌疑人现在的处所、随案移送的物品、被告人是否已提出附带民事诉讼。

2022-09-07 13:44

不予逮捕法律意见书和取保候审区别

不予逮捕法律意见书是检察院的决定，取保候审是刑事强制措施的一种。公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。 《刑事诉讼法》第六十九条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

2021-12-02 11:20

不予逮捕法律意见书和取保候审区别

不予逮捕法律意见书是检察院的决定，取保候审是刑事强制措施的一种。公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。 《刑事诉讼法》第六十九条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

2022-09-01 16:13

专利预审和优先审查的区别

优先审查：企事业单位（或个人）发明、实用新型、外观设计专利申请、复审及无效请求。审查程序是1、发明专利进入实审后，实用新型、外观设计专利受理及费用缴纳后； 2、准备优先审查材料并递交给地方代办处； 3、由地方代办处签署推荐意见并提交至国知局； 4、国知局审核同意后发出《予以优先审查通知书》，专利进入优先审查程序。 快速预审：企事业单位发明、实用新型、外观设计专利申请、复审及无效请求、专利权评价报告。 审查程序是1、企业完成主体备案； 2、申请人向地方保护中心提交专利预审； 3、预审通过后，申请人向国家专利局正式提交专利申请； 4、地方保护中心对正式提交的专利申请进行复核，合格后标注该专利进入快速通道。

2022-11-26 14:56

资格预审和资格后审的区别

资格预审和资格后审的区别主要包含了以下几个方面： 1、审查的时间不同。资格预审是在发售招标文件以前审查。资格后审是在开标之后评标阶段审查。 2、评审人不同。资格预审评审人有招标人或者是资格审查委员会。资格后审平日省人事评标委员会。 3、审查的方法不同。资格预审用合格制或者有限数量制审查。资格后审用合格制审查。