1位律师回复

• 

  法律顾问团

  2020-08-07 09:31 回复

  首先来讲，该房产并非夫妻关系存续期间购买、取得的，在未加名之前，系一方个人所有。我认为，婚后加名是一种赠与行为，但该赠与是在夫妻关系存在的前提下，属于目的赠与。

  婚姻存续是前提，婚后房产加名属于附随身份关系的财产法律行为。从当事人意思自治、公平合理的角度来看，判决离婚房产一人一半，并不合理。

  特别是，考虑到有些婚姻的缔结本身就是冲着房产来的，通过婚姻获得巨额的财产利益，也与公序良俗相悖。

  加名变为共同财产，但并不意味着涉案房产要对半分。分割原则上，有约定的，应当尊重当事人意思自治，按照约定分配；

  没有约定的，应综合客观情况，考虑房屋的来源、双方的出资、对房屋的贡献大小等因素，酌定房屋归属及折价补偿问题。